在司法实践中，原告申请人民法院查封被告财产的情况十分常见。但随着案件审理的深入，原告可能需要申请解除查封。那么，在什么情况下原告需要申请解除查封？由此产生的费用又该如何承担？
人民法院在执行过程中，原告申请人民法院查封了被告的财产，但在执行过程中，人民法院发现被查封的财产属于免于执行的财产，或者被查封的财产价值明显超过债权额，或者发现被查封的财产属于他人所有等情况，人民法院会通知原告申请解除查封。
人民法院在保全过程中，原告在起诉前或诉讼过程中，向人民法院申请财产保全，人民法院采取了查封、冻结等措施。但在案件审理过程中，原告可能会发现被查封的财产对案件结果无影响，或者被查封的财产会因长期查封而贬值、灭失，此时原告可以申请解除查封。
申请解除查封的费用主要包括申请费和执行费。
申请费：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，申请费按照下列标准交纳：
财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列标准交纳： 10000元以下的，每件交纳50元； 10000元以上50000元以下的，每件交纳150元； 50000元以上100000元以下的，每件交纳300元； 100000元以上500000元以下的，每件交纳600元； 500000元以上1000000元以下的，每件交纳1000元； 1000000元以上的，每件交纳2000元。 非财产案件按照下列标准交纳： 每件交纳50元。执行费：根据《**人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十条的规定，执行费包括实际执行的金钱、财物价值的百分之二，以及超出执行标的物部分所产生的保管费、运输费、公告费、评估费、拍卖费或者变卖费等费用。
根据《民事诉讼法》**百一十一条的规定，人民法院对财产采取保全措施后，申请人应当在人民法院指定的期间内起诉。申请人未在指定期间内起诉，或者保全错误的，被申请人可以请求人民法院解除保全并赔偿实际损失。人民法院认为应当解除保全的，应当解除并赔偿实际损失。
由此可知，人民法院在指定期间内未起诉或者保全错误的，申请人应当承担由此产生的费用。人民法院在指定期间内起诉，但未取得胜诉判决或调解书，人民法院认为应当解除保全的，申请人也应当承担由此产生的费用。
【案例一】
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定查封、冻结了B公司名下的银行存款1000万元。人民法院指定的期间届满后，A公司未起诉，B公司向人民法院申请解除保全，人民法院依法解除保全。
该案中，A公司未在人民法院指定的期间内起诉，导致B公司申请解除保全，因此A公司应当承担由此产生的费用，包括申请费和执行费。
【案例二】
C公司与D公司发生买卖合同纠纷，C公司向人民法院提起诉讼，并申请财产保全，人民法院裁定查封了D公司名下的房屋。诉讼过程中，双方达成调解协议，C公司同意解除对D公司房屋的查封。
该案中，C公司在人民法院指定的期间内起诉并取得了调解书，人民法院同意解除保全，但因C公司申请保全错误，导致D公司房屋被错误查封，因此C公司应当承担由此产生的费用。
综上所述，原告申请人民法院解除查封的费用主要包括申请费和执行费。人民法院在指定期间内未起诉或者保全错误的，由申请人承担费用；人民法院在指定期间内起诉，但未取得胜诉判决或调解书，人民法院认为应当解除保全的，由申请人承担费用。在具体实践中，人民法院会根据案件具体情况决定费用由哪一方当事人承担，当事人也可以通过协商的方式解决费用承担问题。
