在诉讼之前，当事人可以通过向法院申请诉前财产保全来防止对方转移财产，确保将来的判决能够得到实际执行。但如果在诉前保全期间，被保全人仍旧转账，这无疑会让申请保全的一方感到焦虑和困惑，担心自己的权益受到损害。那么，诉前保全期间转账的行为是否有效？当事人如何保障自身权益呢？
诉前财产保全是我国民事诉讼法中的一项重要制度，是指在诉讼之前，人民法院对当事人申请，依法对当事人或利害关系人的财产或者证据采取的临时保护措施，以保障将来的生效判决能够得到实际执行。
根据我国《民事诉讼法》**百条的规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在收到申请后24小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
因此，在诉前保全期间，人民法院会根据情况对被保全人的财产采取冻结、查封等措施。如果被保全人在保全期间仍旧转账，该行为一般是无效的。因为诉前保全的目的是为了防止被保全人转移财产，如果允许其在保全期间自由转账，那么保全的初衷将无法实现。
案例分析：某公司因合同纠纷拟向法院提起诉讼，在诉前向法院申请了财产保全，要求冻结对方公司银行账户。法院裁定准许保全后，立即向被保全人送达了裁定书，并通知银行冻结其账户。但在法院执行冻结措施期间，被保全人仍旧从该账户转出一部分资金。
该转账行为应认定为无效。因为法院已经对该账户进行了冻结，在此期间的任何资金变动都将违反保全裁定。
如果被保全人在诉前保全期间转账，该行为不仅无效，还可能面临以下后果：
支付违约金：被保全人转账的行为违反了保全裁定，属于违约行为，需要根据保全申请人和被保全人达成的协议或者法律规定支付违约金。
承担赔偿责任：如果被保全人的转账行为导致保全申请人的权益受到损害，被保全人应当承担赔偿责任，赔偿保全申请人因转账行为所造成的实际损失。
影响信用记录：被保全人的转账行为违反了人民法院的保全裁定，人民法院可以将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，该行为将影响其未来的贷款、融资等经济活动。
如果你是保全申请人，在诉前保全期间发现被保全人转账，你可以采取以下措施保障自身权益：
及时收集证据：收集被保全人转账的相关证据，如转账记录、银行流水等，并及时与人民法院沟通，请求人民法院采取进一步的保全措施。
申请追加保全：如果被保全人的转账行为导致原先的保全措施不足以保障将来的判决结果，你可以向人民法院申请追加保全，要求人民法院对被保全人的其他财产采取保全措施。
提起诉讼：如果被保全人的转账行为已经导致你的权益受到损害，你可以及时向人民法院提起诉讼，要求被保全人承担违约责任或赔偿责任。
诉前财产保全是保障当事人合法权益的重要措施，在诉前保全期间，被保全人应当遵守保全裁定，不得擅自转移财产。如果发现被保全人存在转账行为，保全申请人应当及时收集证据，维护自身权益。同时，被保全人也应当意识到转账行为的后果，避免因一时行为冲动而承担不利法律责任。
