在司法实践中，我们经常会遇到这样一种情况：在民事诉讼尚未正式启动前，一方当事人向法院申请诉前保全，以保障自己的合法权益不受损害。那么，执行诉前保全究竟算不算是非诉案件呢？这是一个值得探讨的法律问题。
首先，我们需要了解什么是非诉案件。非诉案件，是指人民法院以外诉形式受理的案件，不适用普通的民事诉讼程序审理，如行政案件、执行案件、仲裁司法审查案件等。
而诉前保全，是指在民事诉讼程序启动前，一方当事人向法院申请采取的临时性措施，以防止对方当事人隐匿、转移财产，确保将来的判决能够得到实际执行。诉前保全一般包括财产保全、证据保全等措施。
那么，执行诉前保全算是非诉案件吗？答案是：不算。诉前保全虽然在程序上具有非诉保全的特征，但它并不是一个独立的非诉案件类型。诉前保全只是民事诉讼程序中的一项临时性措施，它服务于未来的民事诉讼，是民事诉讼程序的一部分。
虽然诉前保全不属于非诉案件，但它具有其独特的性质。诉前保全作为民事诉讼法中的一项重要制度，其性质主要体现在以下几个方面：
民事性：诉前保全制度适用于民事诉讼，是民事诉讼程序中的一项措施，其目的在于保障民事权利，维护民事关系的稳定。 临时性：诉前保全措施是在民事诉讼正式启动前采取的临时性措施，一般在人民法院受理案件后，在诉讼过程中，申请人也可以申请保全措施。 辅助性：诉前保全措施并不是独立的诉讼程序，而是辅助民事诉讼程序的手段，其目的在于确保将来的判决能够得到实际执行。 紧急性：诉前保全措施具有紧急性，一般需要人民法院在申请后72小时内作出裁定，以防止被保全人转移财产，确保保全措施的实际效果。根据我国《民事诉讼法》**百条的规定，申请诉前保全需要满足以下条件：
申请人提出的事实、理由和证据，初步证明对方的行为或者其他情形，足以使申请人的权利受到难以弥补的损害。这一条件要求申请人提供初步证据证明自己的权利受到损害，如合同、票据、录音录像等。 情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。这一条件要求申请人尽快采取行动，如发现对方转移财产、隐匿证据等行为，应立即向人民法院申请保全。 没有其他较为有效的保全方法。这一条件要求申请人尽可能选择较为温和的保全方法，如查封、冻结对方财产，而不是采取拘留、罚款等强制措施。此外，人民法院在决定是否采取诉前保全措施时，还应综合考虑双方当事人的利益平衡，避免因保全措施对被保全人造成过度损害。
诉前保全的程序一般包括申请、审查、执行等阶段：
申请阶段：申请人向人民法院提出诉前保全申请，并提供相应的事实、理由和证据，说明不立即采取保全措施将使自己的合法权益受到难以弥补的损害。 审查阶段：人民法院在收到诉前保全申请后，一般在72小时内作出裁定，决定是否采取保全措施。人民法院在审查时，应重点审查申请人提供的证据是否充分，是否存在紧急情况，以及是否有其他较为有效的保全方法。 执行阶段：人民法院作出采取保全措施的裁定后，由人民法院执行局负责执行。人民法院可以根据具体情况，采取查封、冻结财产，或者扣押、提取、查阅有关资料等多种保全措施。案例一：财产保全案
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院提出财产保全申请，请求人民法院冻结B公司银行账户内的存款1000万元。人民法院审查后认为，A公司提供的证据初步证明其请求成立，且情况紧急，不立即采取保全措施将使A公司的合法权益受到损害，故裁定冻结B公司银行账户内的存款1000万元。人民法院作出裁定后，立即通知银行对B公司账户进行冻结。
案例二：证据保全案
C公司与D公司发生合同纠纷，C公司担心D公司销毁关键证据，向人民法院提出证据保全申请，请求人民法院提取、封存D公司相关证据。人民法院审查后认为，C公司提供的证据初步证明D公司存在销毁证据的行为，且该证据与案件事实有关，故裁定提取、封存D公司相关证据。人民法院作出裁定后，立即派执行人员前往D公司提取、封存相关证据。
执行诉前保全不算是非诉案件，它只是民事诉讼程序中的一项临时性措施。诉前保全具有民事性、临时性、辅助性、紧急性等性质，是保障民事权利的重要手段。申请诉前保全需要满足一定条件，经过人民法院审查后，由人民法院执行局负责执行。诉前保全程序的顺利进行，可以有效保障申请人的合法权益，为将来的民事诉讼打下良好基础。
