在司法实践中，诉前保全是一种重要的诉讼制度。当一方当事人请求法院采取财产保全或行为保全措施时，法院在作出是否采取保全措施的决定前，会进行审查，这就是诉前保全复核。这一程序看似简单，但却是维护当事人合法权益的重要保障。
诉前保全，是指在诉讼或者仲裁前，利害关系人为了将来可能提出的实体权利主张，或者为了防止将来可能发生的损害，向人民法院申请采取的暂时限制对方当事人财产或者行为的措施。复核，是指人民法院对诉前保全申请进行审查的过程。
简而言之，诉前保全复核，就是人民法院在利害关系人提出诉前保全申请时，对是否采取保全措施所进行的审查。
诉前保全复核的重要性在于：
维护当事人合法权益：诉前保全的目的是保护当事人在诉讼过程中的合法权益，避免因一方当事人的行为或不行为而造成无法弥补的损失。通过诉前保全复核，人民法院可以对保全申请进行审查，确保采取保全措施的必要性、合理性，从而有效维护当事人的合法权益。 保障审判活动顺利进行：诉前保全措施的采取，可以防止一方当事人转移、隐匿、毁损财产，或者对证物进行伪造、销毁，从而保障审判活动的顺利进行，维护司法公正。 促进纠纷和平解决：诉前保全措施的采取，可以对当事人产生一定的压力，促使当事人积极考虑和解、调解等非诉讼方式解决纠纷，从而缓解人民法院的审判压力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》**百条规定，诉前保全的条件包括：
申请人具有实体权利主张：即申请人须具有民事权利受到侵害的可能，或者具有防止损害发生的必要性。 存在紧急情况：如果不采取保全措施，将导致申请人的主张难以实现或者损害难以弥补。常见的紧急情况包括：当事人有转移、隐匿、毁损财产或者证据的行为；当事人经营状况恶化，可能导致无力偿还债务；当事人有停止经营、解散等可能，导致申请人主张难以实现等。 无其他有效保障：申请人须证明其已采取其他措施，或者其他措施不足以保障其主张的实现或者防止损害的发生。诉前保全复核的程序包括申请、审查和决定三个阶段：
申请阶段：申请人向人民法院提出诉前保全申请，应当提交申请书，并提供相关证据。申请书应当写明申请保全的理由、请求采取的保全措施、担保情况等。 审查阶段：人民法院在收到诉前保全申请后，应当在48小时内进行审查。审查的内容包括：申请人是否具有实体权利主张；是否存在紧急情况；是否有其他有效保障等。人民法院可以根据需要进行调查，或者要求申请人补充材料。 决定阶段：人民法院经过审查，认为申请符合法律规定的，应当作出裁定，采取保全措施；认为申请不符合法律规定的，应当作出裁定，驳回申请。人民法院采取保全措施的，申请人应当在人民法院指定的期限内提供担保，不提供担保的，人民法院应当解除保全。某公司与甲公司因合同纠纷即将对簿公堂，某公司担心甲公司在诉讼期间转移财产，向人民法院提出诉前财产保全申请。人民法院审查后，认为某公司提供的证据不足以证明甲公司存在转移财产的行为，且双方纠纷标的金额较小，未对某公司造成难以弥补的损失，因此裁定驳回某公司的诉前保全申请。
在本案中，某公司提供的证据不足以证明存在紧急情况，且未对该公司造成难以弥补的损失，人民法院裁定驳回诉前保全申请是合理的。如果人民法院直接采信某公司的申请，采取保全措施，则可能对甲公司的正常经营活动造成不必要的干扰。
诉前保全复核是人民法院在诉前保全程序中对保全申请进行审查的重要环节。通过诉前保全复核，人民法院可以对保全申请的必要性、合理性进行审查，确保采取保全措施的合法性，从而有效维护当事人的合法权益，保障审判活动的顺利进行。同时，诉前保全复核也是促进纠纷和平解决的重要手段，有助于人民法院缓解审判压力，提高审判效率。
