在民事诉讼中，诉讼保全是一种十分重要的制度。它是指在人民法院作出判决前，为保障将来的判决能够得到有效执行，人民法院对当事人提出申请，依法采取的暂时限制或变动被申请人财产权益的措施。诉讼保全的作用在于，通过对被申请人财产的暂时性保护，防止其转移、隐匿或毁损财产，从而确保胜诉方权益能够得到实现。
诉讼保全作为一项临时性司法措施，其性质决定了必须承担提供担保的义务。这不仅是我国《民事诉讼法》的明确规定，也是维护双方当事人合法权益的必要之举。那么，诉讼保全必须担供担保的原因有哪些？又应该如何正确看待和执行这一规定呢？
诉讼保全必须担供担保，是基于以下几方面的原因：
维护双方当事人的合法权益：诉讼保全的申请，往往是在一方当事人担心判决无法执行的情况下提出的。如果不要求申请人提供担保，那么被申请人将面临财产被冻结或扣押的风险，其合法权益可能在短期内受到较大影响。要求担保，可以平衡双方利益，被申请人在承担一定风险的同时，也获得了相应的保障。
防范恶意保全，避免滥用诉讼权利：如果不要求担保，可能会出现恶意保全的情况。例如，某些当事人出于恶意竞争或其他不正当目的，故意申请保全对手的财产，从而给对手造成经济损失和商业信誉下降等负面影响。要求担保，可以有效遏制此类行为，维护市场秩序和公平竞争。
确保保全措施的合理性：诉讼保全是对财产权的暂时性限制，法院在作出保全决定时，需要基于对案件情况的判断和对财产状况的审查。如果申请人提供担保，则表明其对保全措施的认真和负责，可以一定程度上确保保全措施的合理性和必要性。
保障人民法院的司法权威：人民法院在作出保全决定时，需要综合考虑各种因素，并承担相应的责任。如果不要求担保，可能会出现一些当事人滥用诉讼保全，频繁申请或随意申请的情况，不仅浪费司法资源，也损害人民法院的权威和公信力。
根据我国《民事诉讼法》**百条的规定，人民法院裁定采取诉讼保全措施，应当要求申请人提供担保。担保分为以下两种情况：
财产担保：申请人可以向人民法院提供现金、银行存款或符合人民法院要求的财产担保。
保证担保：申请人可以请求第三人作为保证人，向人民法院提供保证。保证人应当具有代为履行或自行履行担保责任的能力。
人民法院在决定是否接受担保时，会综合考虑担保的类型、金额及申请人或第三人的履行能力等因素。如果担保不足以覆盖被申请人将来的损失，人民法院可以要求申请人追加担保。
需要注意的是，如果申请人或第三人提供虚假担保，人民法院将根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
诉讼保全担保的执行和解除，需要遵循以下原则和步骤：
执行原则：人民法院在执行诉讼保全时，应当严格审查申请人提供的担保是否符合法律规定，并核实担保的真实性和有效性。人民法院可以要求申请人补充担保，也可以直接驳回申请。
执行步骤：人民法院裁定采取诉讼保全措施后，应当及时通知申请人和被申请人，并要求申请人按照裁定提供担保。申请人提供担保后，人民法院应当出具接受担保的证明。
解除原则：诉讼保全担保的解除，通常有以下两种情况：
人民法院裁定解除：如果申请人在诉讼过程中撤回保全申请，或者人民法院认为保全措施没有必要继续执行，可以裁定解除保全措施，并要求申请人提供相应的担保。
人民法院判决解除：如果人民法院**终判决驳回申请人的诉讼请求，或者申请人未能在判决指定的期间内起诉，人民法院将判决解除保全措施，并要求申请人承担相应的法律责任。
解除步骤：人民法院在决定解除保全措施时，应当通知双方当事人，并要求申请人提供相应的担保。人民法院将根据申请人提供的担保情况，决定是否接受担保并解除保全措施。如果申请人不提供担保或提供的担保不足，人民法院可以要求申请人追加担保，或者直接裁定驳回解除保全的申请。
诉讼保全担保需要注意以下几点：
选择合适的担保方式：申请人可以根据自己的实际情况，选择财产担保或保证担保。如果选择财产担保，需要确保提供的财产能够被人民法院认可，并具有相应的价值。如果选择保证担保，需要确保保证人具有足够的履行能力和诚信度。
评估担保的风险：诉讼保全担保存在一定的风险，申请人需要充分评估自己的诉讼请求是否能够得到支持，以及被申请人可能遭受的损失。如果**终诉讼失败或保全措施被解除，申请人将需要承担担保责任，赔偿被申请人的损失。
及时履行担保义务：申请人或第三人一旦提供担保，应当履行相应的义务。如果出现担保不足、担保物减值等情况，应当及时补充担保或提供其他担保。
遵守人民法院的决定：人民法院在诉讼保全过程中具有决定权，申请人应当尊重人民法院作出的裁定或判决，并及时履行相应的义务。如果对人民法院的决定有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。
诉讼保全必须担供担保，是我国《民事诉讼法》的明确规定，也是维护司法公正和保护当事人合法权益的重要措施。申请人应当充分认识到诉讼保全担保的重要性，在申请保全时提供符合要求的担保，并承担相应的责任和义务。人民法院在执行保全措施时，也应当严格审查担保的真实性和有效性，确保保全措施的合理性和必要性。总之，诉讼保全担保制度的有效执行，有助于维护双方当事人的合法权益，保障人民法院的司法权威，促进社会公平正义。
