在民事诉讼中，诉讼保全是一种保障债权人权利的重要制度。当债权人担心债务人转移财产、躲避执行时，可以向法院申请诉讼保全，冻结债务人的财产，确保将来能够顺利执行判决。诉讼保全数额的确定，是整个保全程序中至关重要的环节。数额过低，可能无法完全保障债权人的权益；数额过高，则可能对债务人造成不必要的损失，甚至影响到案件的执行。那么，诉讼保全数额有什么范围规定吗？如何合理确定诉讼保全的数额？
我国《民事诉讼法》第七十二条规定：
"人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在四十八小时内作出裁定；需要转移财产、变更财产状态的，应当对财产采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以要求申请人提供相应的担保。人民法院接受申请后，认为申请人保全权利存在争议或者申请人提供担保不足的，可以暂缓对财产采取保全措施，但是申请人提供了充分证据证明其权利存在危险时除外。人民法院对财产采取保全措施的，应当通知相关财产持有人。人民法院裁定采取保全措施，保全的财产不足抵偿请求的，申请人可以提出补充申请。人民法院在执行中，可以保全被执行人其他未纳入执行的财产。人民法院采取保全措施，应当严格控制保全财产的范围和数额。"
从上述规定可以看出，法律并未明确规定诉讼保全数额的具体范围，而是要求人民法院"严格控制保全财产的范围和数额"。这就赋予了人民法院一定的自由裁量权，同时对人民法院正确行使自由裁量权提出了更高的要求。
合理确定诉讼保全数额，是人民法院行使自由裁量权的关键所在。根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定，人民法院在确定诉讼保全数额时，应当综合考虑以下因素：
申请人的保全数额请求：人民法院在作出保全裁定时，应当首先考虑申请人提出的保全数额请求是否合理。如果申请人提出的保全数额过高，人民法院可以要求其提供相应的证据予以证明；如果申请人提出的保全数额过低，可能无法保障其权益，人民法院也应当及时提出并要求其调整。
被保全人的财产状况：人民法院在确定诉讼保全数额时，应当充分考虑被保全人的财产状况。如果被保全人的财产充足，能够完全覆盖申请人的保全请求，则人民法院可以直接裁定全额保全。如果被保全人的财产不足以完全覆盖申请人的请求，人民法院则需要根据被保全人的财产状况和申请人的保全数额请求，合理确定保全数额。
申请人主张权利的程度：人民法院在确定诉讼保全数额时，应当考虑申请人主张权利的程度。如果申请人仅主张部分权利，则人民法院可以根据其主张的权利范围确定保全数额；如果申请人主张全部权利，则人民法院应当根据案件具体情况，合理确定保全数额，以避免对被保全人造成不必要的损失。
案件的具体情况：人民法院在确定诉讼保全数额时，应当充分考虑案件的具体情况。如果申请人能够提供充分的证据证明其权利存在危险，则人民法院可以对财产采取充分的保全措施；如果申请人提供的证据不足以证明其权利存在危险，人民法院则可以暂缓采取保全措施，或要求申请人提供相应的担保。
诉讼保全数额的确定，关系到申请人和被保全人的切身利益。如果诉讼保全数额过高，可能会对被保全人造成不必要的损失，影响其正常的生产生活；如果诉讼保全数额过低，则可能无法完全保障申请人的权益，导致判决难以执行。
根据《**人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人财产时，应当严格区分属于被执行人个人所有的财产和共同所有的财产。人民法院查封、扣押、冻结被执行人个人所有的财产，应当按照执行标的确定具体财产；人民法院查封、扣押、冻结被执行人个人所有的财产，以清偿全部债务。人民法院查封、扣押、冻结被执行人共同所有的财产，应当按照被执行人个人在共同财产中的份额确定具体财产；人民法院查封、扣押、冻结被执行人共同所有的财产，以清偿被执行人对该共同财产的相应比例份额所对应的债务。
因此，人民法院在确定诉讼保全数额时，应当充分考虑上述法律规定，避免因保全数额过高或过低而导致的执行困难。
为合理确定诉讼保全数额，保障申请人和被保全人的合法权益，建议人民法院在作出保全裁定时，应当充分听取双方当事人的意见，综合考虑案件的具体情况和上述关键因素，并要求申请人提供相应的证据予以证明。如果申请人提供的证据不足以证明其请求的保全数额合理，人民法院可以要求其补充证据或调整保全数额。同时，人民法院也应当充分考虑被保全人的财产状况和实际需求，避免因保全数额过高而影响其正常的生产生活。
诉讼保全数额的确定，关系到申请人和被保全人的切身利益，也体现了人民法院对当事人合法权益的保护。人民法院应当严格依照法律规定，合理行使自由裁量权，确保诉讼保全数额的合理性，从而保障民事诉讼的顺利进行和判决的有效执行。
