没有财产线索不允许保全
在现代社会中，财产保全是一项非常重要的法律制度，旨在保护人们的财产权益。然而，对于那些没有财产线索的个体来说，他们的财产权益往往难以得到保障。这种情况不仅剥夺了个体的合法权益，也对整个社会的公平和正义造成了威胁。因此，没有财产线索不允许保全成为了一个亟待解决的问题。
首先，财产线索的缺失使得财产保全难以实施。财产保全的核心要点在于找到财产并进行保全。如果没有线索，保全程序就无从开展。例如，一个人的财产在一场火灾中被毁，但没有记录或者目击者，那么如何确定财产的存在和价值就变得非常困难。这种情况下，即使有法律规定可以进行财产保全，但实际操作并没有实际意义。因此，在没有财产线索的情况下，保全程序往往徒劳无功。
其次，没有财产线索将带来滥用与不公。在没有财产线索的情况下，个体可以随意地声称自己拥有某种财产。这就为一些不法分子提供了获得不当利益的机会。他们可能意图通过虚假声明获得他人的财产，或者利用这个空白来逃避法律的制裁。这种情况下，财产权益的保障将无从谈起，社会秩序和公平正义也将受到严重威胁。因此，为了维护公平和正义，没有财产线索的个体不应该享有保全的权利。
然而，虽然没有财产线索不允许保全是一个合理的要求，但我们也不能忽视那些确实有财产但因各种原因无法提供线索的特殊情况。有些人因为自然灾害、战争等原因失去了财产线索，这种情况下可以考虑特殊措施来保障其权益。例如，可以设立特别的机构或者制定特殊的法律程序，来帮助这些人找回他们的财产。这样既可以有效保障个体的权益，又可以避免因没有财产线索而引发的滥用和不公平。
总之，没有财产线索的个体不应该享有保全的权利。这是因为财产保全需要依赖线索来确定财产的存在和价值，而没有线索的情况下，保全程序将无法开展。此外，没有财产线索也容易引发滥用与不公。然而，对于那些确实有财产但由于特殊原因无法提供线索的个体，可以通过设立特别机构或制定特殊程序来解决其权益问题。只有在确保公平和正义的前提下，才能真正做到没有财产线索也能得到保全的目的。
