在工程建设领域，尤其是大型基建项目，建设期履约保函是业主方和承包方之间常见的保证履约的契约。但围绕着建设期履约保函，一直存在着是否应该收取担保费，以及收取担保费是否合法的争论。今天，我们就来探讨一下这个问题。

首先，我们需要了解什么是建设期履约保函。建设期履约保函，是指在工程建设期间，承包方根据与业主方签订的合同约定，向业主方提供的一种保证履约的书面承诺。它是一种独立于主合同之外的保证文件，由银行或担保机构出具，保证承包方按时、按质、按量完成工程建设，并承担相应的违约责任。

那么，建设期履约保函有担保费吗？

通常情况下，建设期履约保函是免费提供的。这意味着银行或担保机构不会收取额外的费用。但这并不意味着提供建设期履约保函不需要任何成本。银行或担保机构需要承担一定的风险和成本，包括信用风险、运营成本和机会成本等。

一些银行或担保机构可能会根据市场行情和客户需求，对建设期履约保函收取一定的担保费。这部分担保费通常用于覆盖银行或担保机构的运营成本和风险损失。收取担保费可以理解为是银行或担保机构提供的一种商业服务，其目的是平衡风险和收益，确保自身业务的可持续发展。

那建设期履约保函收取担保费合法吗？

我们需要从法律层面来分析这个问题。根据我国《担保法》和《银行业监督管理法》等相关法律法规，银行或担保机构提供担保服务，包括建设期履约保函，是合法合规的业务活动。法律没有明确禁止收取担保费，但规定了收取担保费必须遵循自愿、公平、诚信的原则，并且不得损害*利益、社会公共利益和他人合法权益。

这意味着，银行或担保机构收取建设期履 Captured Content: 函担保费本身是合法的，但需要遵守一定的规则和原则。此外，银行或担保机构收取担保费，还需要遵守《价格法》等相关法律法规，确保收费标准公开透明，不哄抬价格或串通涨价。

从业主方的角度来看，他们可能更倾向于免费的建设期履约保函，因为这可以降低项目成本。但需要注意的是，免费并不意味着没有成本。银行或担保机构承担的风险和成本，可能**终会以其他方式转嫁到业主方身上，例如更高的融资成本或更严格的贷款条件。

那么，如何看待建设期履约保函的担保费问题呢？

首先，我们需要认识到，提供建设期履约保函是一种商业行为，银行或担保机构有权根据市场行情和自身风险承担能力来定价。收取担保费是平衡风险和收益的一种方式，可以促进担保行业的健康发展。

其次，业主方在选择银行或担保机构时，可以综合考虑担保费率、服务质量和信誉度等因素，通过市场竞争来推动降低担保费率，提高服务质量。

再次，银行或担保机构在收取担保费时，应该加强信息披露，确保收费透明合理，避免损害客户利益或造成信息不对称。

**，政府部门应该加强监管，规范担保行业的发展，防止出现乱收费或不正当竞争行为，维护市场秩序和客户合法权益。

总之，建设期履约保函的担保费问题，需要从法律、市场和监管等多个角度来分析和看待。银行或担保机构、业主方和政府部门，都应该各尽其责，共同推动担保行业的健康发展，为工程建设提供更加可靠的履约保证。