话说前几天，小编跟朋友聊天时提到一个跟保函有关的小故事，结果被朋友嘲笑说：你这个故事要是发生在现在，那就是一个巨大的坑啊！小编一脸懵，什么情况？

在小编的故事中，A公司跟B公司签了一个合同，约定由A公司提供一笔资金给B公司，但是这个资金需要由C公司来担保。于是，A公司就找了C公司，三方约定由C公司出一个保函，保证A公司资金的安全。当时，C公司也很给力，很快就拿出了保函，上面写明：C公司保证，如果B公司没能按时还钱，那C公司就必须在收到通知后的三天内，把相应的资金付给A公司。

朋友听完，哈哈大笑：你这个故事要是发生在现在，那A公司可就惨了！为什么呢？因为根据现在保函的规则，如果C公司没能按时付钱，那A公司想要追究C公司的责任，可就没那么容易了。

原来，在保函这个领域，有一个专门的法律，叫《担保法》。《担保法》对保函有专门的规定，其中就包括：保函必须要有明确的受益人。什么意思呢？就是说，C公司这个保函，必须要写明是给谁的。如果写明是给A公司的，那就是A公司专属的权利，A公司可以直接要求C公司付钱。但是，如果这个保函上写的是“各位合同当事人”，那就不一样了。

如果保函上写的是“各位合同当事人”，那就意味着这个保函是给所有合同当事人的。那如果B公司没能按时还钱，A公司要找C公司算账，那C公司就可以反驳说：我这个保函不是给你的啊，我是给所有合同当事人的，你不能直接要求我付钱。那A公司该怎么办呢？那就只能去找B公司了，因为B公司是合同的另一方，也是保函的受益人。

那如果B公司也没钱呢？那A公司是不是就只能吃亏了？还真不一定。因为《担保法》还规定：保函可以有多个受益人。什么意思呢？就是说，C公司这个保函，可以写明是给A公司和B公司的。那如果B公司没能按时还钱，A公司就可以直接要求C公司付钱了，因为C公司这个保函，是给A公司的，A公司当然可以直接要求付钱啦。

那为什么要规定保函可以有多个受益人呢？这其实是为了方便交易啊。比如说，A公司跟B公司签了一个合同，约定由A公司提供一笔资金给B公司，但是这个资金需要由C公司和D公司来担保。那怎么办呢？那就可以让C公司和D公司共同出一个保函，写明这个保函是给A公司和B公司的。这样，如果B公司没能按时还钱，A公司就可以直接要求C公司和D公司付钱了。

那如果C公司和D公司都没钱呢？那A公司是不是就只能吃亏了？还真不一定。因为《担保法》还规定：多个担保人之间，是有相互担保的责任的。什么意思呢？就是说，如果C公司和D公司都没钱，那A公司可以找C公司要钱，C公司没钱，那D公司就有责任帮C公司付钱。当然，D公司也可以找C公司要钱，反正两个公司之间，是有相互担保的责任的。

那如果C公司和D公司都没钱，又都不肯为对方担保，那怎么办呢？那A公司就可以要求法院拍卖C公司和D公司的财产了。为什么呢？因为根据《担保法》的规定，多个担保人之间，不仅有相互担保的责任，还有连带担保的责任。什么意思呢？就是说，如果C公司和D公司都没钱，那A公司可以要求法院拍卖两个公司的财产，来保证自己的资金安全。当然，C公司和D公司也可以协商，看看怎么解决这个问题，但无论怎么解决，两个公司都必须要保证A公司的资金安全。

所以，朋友们啊，以后再看到什么保函啊、担保啊，可不要以为是小事儿啊，里面可是大有学问呢！当然，小编也希望大家都不要遇到这种麻烦事儿，但如果真的遇到了，也希望大家都能理性地解决问题，而不是急着去找人算账啊什么的。毕竟，法律就是为了让大家都能理智地解决问题，而不是去制造更多的问题对不对？