说到投标保函，大家可能**反应都是“这个很重要啊，有个保障”，但很多人可能对其风险并不了解。在银行投标保函这个过程中，涉及到银行、投标人、招标人等多方利益主体，而投标保函本身又具有担保和信用证的“双重”属性，所以在实际操作中，很容易出现一些法律风险。今天我们就来聊聊银行投标保函的那些事儿，看看有哪些风险是我们需要注意的。

首先，我们要了解什么是银行投标保函。通俗来讲，投标保函就是银行应投标人申请出具的，保证投标人履行投标义务的书面承诺。它其实是一种银行信用担保，是银行向招标人提供的投标人履行投标承诺的担保。投标保函的出具，可以提高投标人的信誉度，增加中标的可能性。

那为什么说投标保函有担保和信用证的“双重”属性呢？这就要从投标保函的性质说起。投标保函本身是一种担保，是银行对投标人投标行为的担保。但同时，投保函也是信用证，是银行向招标人开立的一种银行间信用证。这就意味着，投标保函的生效和履行，不仅涉及到投标人和银行之间的关系，也涉及到银行和招标人之间的关系。

现在，我们来聊聊银行投标保函的风险点有哪些：

投标人方面：

投标资料造假：投标人为了提高中标可能性，可能提供虚假的投标资料，如虚增注册资本、虚报业绩、伪造资质证书等。一旦中标后无法履行合同，招标人将遭受损失。

违规转包或违法分包：投标人中标后，可能将工程项目转包给他人施工，或违法将项目拆分分包，导致项目质量无法保证，或出现安全事故。

商业贿赂：投标人为了中标，可能向招标人或评标委员会成员行贿，这不仅违反了反不正当竞争法，也破坏了公平公正的市场竞争秩序。

银行方面：

风险审核不严：银行在出具投标保函前，需要对投标人的资信情况、经营能力等进行审核。如果银行审核不严，可能导致投标人无法履行投标义务，银行将承担担保责任。

保函条款设计不合理：投标保函的条款直接关系到银行的风险控制。如果条款设计不合理，可能导致银行承担过重的责任，或出现争议时难以维护自身权益。

形式审查不严：银行在出具投标保函时，需要对招标文件、投标文件等进行形式审查。如果审查不严，可能导致投标人或招标人利用格式条款损害银行权益。

招标人方面：

恶意串通：招标人与投标人之间可能存在恶意串通，共同伪造资料或行贿，以达到中标目的。

违规变更保函内容：招标人在投标保函中标后，可能与投标人串通，违背公平竞争原则，变更保函内容，以达到中标人的目的。

拖延支付保函费用：招标人可能以各种理由拖延支付保函费用，损害银行的利益。

那我们该如何防范这些风险呢？

投标人方面：投标人应提高自身资质，规范投标行为，杜绝造假和贿赂。同时，应加强对工程项目的管理，杜绝转包和违法分包行为。

银行方面：银行应加强对投标人的资信调查，全面评估投标人的履约能力和诚信状况。在出具投标保函时，应严格形式审查，合理设计条款，避免出现争议。

招标人方面：招标人应加强对投标人的资质审查，建立完善的评标制度，杜绝恶意串通和贿赂行为。同时，应及时支付保函费用，避免拖延。

此外，在实际操作中，银行还应注意投标保函的生效和履行问题。投标保函的生效，不仅需要投标人提交申请，也需要招标人同意。银行在出具投标保函时，应注意与投标人、招标人沟通确认，以避免争议。

总之，银行投标保函涉及多方利益主体，关系复杂。银行在出具投标保函时，应全面审慎地进行风险评估，谨慎出具。投标人和招标人也应规范自身行为，避免出现违法违规行为，共同维护市场秩序，保障各方权益。

银行投标保函看似简单，但背后涉及的风险和细节却不少。希望大家在实际工作中能够多加注意，防患于未然。这篇文章为大家梳理了银行投标保函的法律风险，希望能够帮助大家提高风险意识，在实际操作中更加规范，让投标保函发挥其应有的作用。