近年来，在各类经济活动中，履约保函被**应用于各种合同中，作为一种担保方式，来保障合同的顺利履行。但履约保函本身也是一种信用担保，如何保证其自身的可靠性，避免出现“函外骗局”的情况，是市场主体关注的焦点。当下，履约保函在实践中存在被滥用、被过度依赖的情况，容易引发纠纷，因此有必要理性看待履约保函，避免“合同依赖履约保函症”。

“履约保函”是什么？

履约保函，是指由银行或担保公司出具的、保证合同一方当事人履行合同义务的函件。当合同一方无法履行合同或履行合同义务不符合要求时，履约保函的出具方（一般为银行或担保公司）将根据保函约定，承担担保责任，为合同的另一方提供担保保证。

履约保函通常适用于工程建设、贸易进出口、招标投标等领域，是保障合同履行的有效手段。其特点是风险可控、程序灵活、效率较高。与传统的保证金方式相比，履约保函具有明显的优势：

节省资金成本：以银行保函为例，投标人或承包商只需将部分资金作为存款或保证金交于银行，便可申请开立保函，从而减少资金占用，降低资金成本。

提高资金利用率：履约保函可以帮助企业提高资金周转率，避免资金沉淀，从而提高资金的使用效率。

减少纠纷：履约保函由**机构出具，具有较强的公信力，能够减少合同纠纷，维护各方当事人的合法权益。

保障公平竞争：在招投标领域，采用履约保函的方式，可以避免投标人之间因为资金实力差距而导致的不公平竞争，有利于维护市场秩序，促进公平竞争。

“履约保函依赖症”有哪些危害？

然而，在实践中，一些企业过度依赖履约保函，将其作为合同履行的“**钥匙”，这种“履约保函依赖症”容易引发一系列问题：

增加交易成本：企业依赖履约保函，往往需要支付一定的担保费用，增加了交易成本，降低了经济活动的效率。

道德风险：履约保函的出具方通常只关注合同一方的履约能力，而忽视了其履约意愿。这就有可能导致出现“骗保”的情况，即企业明知自身无履约能力或无履约意愿，但仍通过各种手段获取履约保函，以达到拖延履行合同或逃避履行合同的目的。

增加纠纷：履约保函本身的风险并未消失，当履约保函的出具方出现问题时，容易引发纠纷。例如，银行或担保公司因自身原因无法履行保函约定，将导致合同另一方遭受损失，从而引发复杂的法律纠纷。

影响市场秩序：一些不法分子利用履约保函进行虚假交易、骗取资金，扰乱了正常的市场秩序，损害了市场主体的合法权益。

如何避免“履约保函依赖症”？

要避免“履约保函依赖症”，需要多方共同努力，理性看待和使用履约保函：

企业自身要加强风险意识，不可盲目依赖履约保函。在使用履约保函时，要对出具方进行充分的尽职调查，了解其资信状况和风控能力，避免出现“空头保函”的情况。

履约保函的出具方要加强自身风控，审慎出函。银行或担保公司要加强对企业的资信调查和风险评估，避免为无履约能力或意愿的企业出具保函，从而减少“骗保”事件的发生。

监管部门要加强监管，规范履约保函的出具和使用。相关部门要完善制度，加强对履约保函出具和使用的监管，严厉打击违法违规行为，维护市场秩序，保护市场主体的合法权益。

建立健全社会信用体系，营造诚信履约的市场环境。通过建立完善的信用信息共享平台，对履约记录良好的企业给予激励，对失信企业实施联合惩戒，从而引导企业诚信履约，减少对履约保函的依赖。

总之，履约保函是保障合同履行的一种有效手段，但它并非**。要避免“履约保函依赖症”，需要各方共同努力，理性看待和使用履约保函，营造一个诚信履约、互利共赢的市场环境。