市场经济下，各企业单位在生产经营过程中，难免会遇到各种各样的工程项目。在工程招投标中，有些企业为了中标，不惜以低于成本的价格投标，中标后却发现自己投了低价，要亏本经营。心生忏悔，但又担心放弃中标资格会带来的各种损失，于是想出一个办法：找担保公司出具履约保函，以确保自己能从发包方拿到工程预付款，好用来维持低价中标带来的亏损。这种做法是否可行？又有何风险？我们一起来分析一下。

首先，我们需要了解什么是履约保函。履约保函，是指由银行或担保公司出具的担保函，保证申请人（投标人或合同相对人）能够按照合同约定，履行合同义务。履约保函的出具，是投标人或合同相对人履行合同能力的一种证明，也是一种担保方式。

那么，低价中标出高额履约保函，真的可以“亏本赚吆喝”吗？我们来看看其中可能存在的风险。

其一，投标人可能无法拿到预付款。投标人低价中标后，向担保公司申请出具履约保函，担保公司一般会要求投标人提供反担保。反担保是指担保的相对方提供的担保。担保公司要求投标人提供反担保，是为了保证自己在为投标人提供担保时，能够有足够的保障，以防投标人无法履行合同导致担保公司需要承担担保责任时，可以从反担保中获得赔偿。

但是，投标人若因低价中标而导致没有足够的资金提供反担保，担保公司可能拒绝出具履约保函，或者要求投标人提供其他形式的担保。这样一来，投标人就无法向发包方提供履约保函，也就无法拿到预付款了。

其二，投标人可能承担刑事责任。投标人低价中标后，若确实从担保公司拿到了履约保函，并顺利从发包方拿到了预付款，但若投标人在工程项目中因资金不足无法按时按质完成工程，就会构成合同诈骗罪。

《**人民法院、**人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》**条规定：“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”

投标人若因低价中标导致工程无法正常履约，则可能承担严重的刑事责任。

其三，担保公司可能要求投标人承担违约责任。担保公司出具履约保函，是需要投标人支付一定的担保费的。若投标人因低价中标导致无法履约，担保公司为投标人承担了担保责任，则投标人需要按照合同约定向担保公司支付违约金。

此外，担保公司也可能因投标人违约而遭受损失，要求投标人赔偿。因此，投标人不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任，得不偿失。

综上所述，低价中标出高额履约保函，看似是一种“聪明”的做法，实则暗藏风险。投标人不仅可能无法拿到预付款，还可能承担刑事和民事责任，**终得不偿失。因此，企业在参与工程投标时，应充分考虑自身能力，理性投标，避免因贪图一时之利而陷入更大的困境。同时，也警示担保公司要谨慎选择反担保方式，避免为投标人提供担保时陷入风险。