在设计合同的履行过程中，履约保证金是一个常见的措施，它可以保障委托人（以下简称甲方）的利益并督促承包人（以下简称乙方）按时、保质、保量完成合同约定事项。然而，关于设计合同是否必须交纳履约保证金的问题，需要综合考虑以下因素：
我国法律法规中未明确规定设计合同是否必须交纳履约保证金。因此，需要根据合同约定来判断。
《合同法》第八十五条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但是，法律没有规定具体责任承担方式，而是留给了当事人自由约定。因此，设计合同中是否有履约保证金的约定，取决于甲乙双方在合同中的约定。
在设计行业中，不同类型的设计合同可能有不同的履约保证金惯例。通常情况下，以下类型的设计合同交纳履约保证金的可能性较高：
合同约定是确定是否交纳履约保证金的关键。甲乙双方可以在合同中约定以下事项：
一般情况下，履约保证金的金额为合同总价的5%～10%，但具体比例可以根据合同的性质、金额和风险程度等因素协商确定。
履约保证金是一种担保措施，其法律效力受到《合同法》的保障。《合同法》第八十八条规定，当事人约定的一方在履行义务后，对方应当返还所收取的保证金。因此，履约保证金在有效收取后即具有法律约束力，甲方未经乙方同意不得随意扣留或挪用。
是否交纳履约保证金应综合考量以下因素：
如果合同涉及金额较大、风险较高的复杂项目，或者乙方的资信状况欠佳，交纳履约保证金可以为甲方提供更全面的保障。而如果合同金额较小、风险较低，且乙方的资信状况良好，则可以考虑免除履约保证金的交纳。
如果合同已经约定交纳履约保证金，甲乙双方还应注意以下事项：
设计合同是否交纳履约保证金需要综合考虑法律法规、行业惯例、合同约定、履约风险等因素。甲乙双方应根据合同的实际情况和各自的需要协商确定是否交纳履约保证金以及履约保证金的金额、交纳方式、返还条件等事项，并以书面形式明确于合同之中，以保障双方的合法权益。
