履约保函是工程建设项目中常见的保证担保方式，在工程项目履约过程中发挥着保障承包人履约能力、约束承包人规范履约行为的重要作用。然而，在实际操作中，履约保函到期后不撤销的现象时有发生，给项目各方带来了一定的困扰和风险。
履约保函到期后，发包人应及时通知银行撤销保函。但是，由于疏忽、遗忘等原因，发包人有时会未及时撤销保函。此外，如果工程项目延期或存在争议，发包人也有可能出于谨慎考虑而暂时不撤销保函。
如果在履约保函有效期内，承包人和发包人之间存在履约争议，如工程质量问题、竣工验收拖延等，发包人为了保障自己的利益，可能会拒绝撤销保函，以求更大限度的损失补偿。
银行作为履约保函的出具方，也存在操作失误的可能性，导致保函到期后未及时撤销。例如，银行工作人员处理业务时遗漏或错误执行了撤销程序，从而导致保函仍处于有效状态。
履约保函到期不撤销，会给承包人带来很大的困扰和损失。承包人无法收回保函金额，造成资金占用，影响后续业务开展。同时，保函未撤销的状态也会影响承包人的信用，在其他项目投标时受到限制。
履约保函到期不撤销，发包人的权利也受到一定影响。保函未撤销，发包人不能自由支配保函金额，限制了发包人后续的工程管理工作。此外，如果承包人不履行履约义务，发包人使用保函赔偿的权利也会受到影响。
履约保函到期不撤销，不利于银行信誉的维护。银行作为履约保函的出具方，应当及时、准确地执行保函的撤销程序。保函到期后不撤销，说明银行在业务操作方面存在疏漏，会影响银行在市场上的信誉和口碑。
发包人和承包人应保持沟通和协商，共同寻找保函到期不撤销的原因。如果不存在履约争议，发包人应当积极配合撤销保函。如果存在履约争议，双方应通过协商解决纠纷，并根据争议解决结果撤销保函。
如果发包人和承包人通过协商无法解决保函到期不撤销的问题，可以向法院提起诉讼，请求法院判决撤销保函。法院会根据保函的性质、履约情况等因素，作出相应的判决。
银行作为履约保函的出具方，有责任协助发包人和承包人解决保函到期不撤销的问题。银行应当及时跟进保函撤销进度，并督促发包人履行撤销义务。如果因银行操作原因导致保函未撤销，银行应及时采取纠正措施。
发包人和承包人都应建立规范的履约保函管理机制，明确保函到期后的撤销责任和流程。发包人在招标文件和合同约定的保函有效期内及时撤销保函，承包人主动配合提供撤销保函所需的材料。
在工程项目履约合同中，发包人和承包人应明确约定履约争议解决机制，减少履约争议产生。同时，应加强对承包人履约情况的监督检查，及时发现和解决问题，防止因履约争议导致保函无法撤销。
发包人和承包人应密切关注保函撤销进度，并及时与银行沟通。如果发现保函到期后仍未撤销，应及时联系银行，督促银行加快撤销流程。必要时，可以向银行监管部门反映情况。
履约保函到期后不撤销的问题需要引起工程建设各方的重视。发包人、承包人和银行应当齐心协力，规范履约保函管理，加强履约争议解决机制，监督银行操作，积极解决保函到期后不撤销的问题，共同维护工程建设项目的健康发展。
