履约担保不用现金吗？法律是怎么规定的？

在工程建设、商品交易等领域，履约担保作为一种重要的合同担保方式，可以有效保障合同的顺利履行。然而，在实际生活中，履约担保是否需要提供现金的问题经常引发争议。本文将从法律法规的角度，对履约担保是否可以使用非现金方式进行介绍，并对相关法律规定进行详细解读。

履约担保是指合同当事人以外的第三人（担保人）向合同当事人一方（债权人）作出的保证，如果合同另一方（债务人）未能按合同约定履行义务时，担保人将承担相应的担保责任。履约担保的法律依据主要包括《民法典》、 《合同法》等法律法规。

《民法典》第693条规定，当事人可以约定一方对另一方履行债务承担担保责任。担保的方式包括保证、抵押、质押等。该条未对履约担保的方式进行具体限定，因此，理论上履约担保可以采用现金或非现金的方式进行。

《**人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条第2款规定，当事人可以在保证合同中约定担保人提供现金保证金、银行保函、抵押或质押等担保方式。该规定明确了在建设工程合同中，履约担保可以采用现金保证金以外的担保方式。

在实际操作中，除了现金保证金外，常见的非现金履约担保方式主要包括以下几种：

• 银行保函：由银行出具的，向债权人承诺在债务人不履行债务时，银行将按约定的金额向债权人支付款项的函件。
• 抵押：债务人或第三人将其拥有的不动产或其他财产提供给债权人作为担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法处分抵押财产以受偿。
• 质押：债务人或第三人将其拥有的动产或权利移交给债权人作为担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法处分质押财产以受偿。
• 信用担保：由守信誉的机构或个人向债权人出具信用担保证明，承诺在债务人不履行债务时，由担保人代为履行债务或承担赔偿责任。

在选择履约担保方式时，当事人需要综合考虑以下因素：

• 担保人的信用和履约能力：担保人的信用状况和履约能力将直接影响履约担保的有效性和可执行性。选择信用良好、履约能力强的担保人至关重要。
• 担保财产的性质、价值和流动性：对于抵押或质押方式的担保，需要考虑担保财产的性质、价值和流动性。担保财产的价值应能覆盖债务金额，且容易变现。
• 担保成本：不同的担保方式可能产生不同的担保成本。选择成本较低的担保方式可以节省企业的成本。
• 担保费用的收取和返还：需要注意担保费用的收取和返还机制。有些担保方式需要缴纳担保费用，而费用能否返还以及返还条件也需要明确约定。

综上所述，履约担保不一定要使用现金，*法律法规允许当事人采用非现金方式进行履约担保。当事人在选择履约担保方式时，应当根据实际情况，综合考虑担保人的信用、担保财产的价值和流动性、担保成本、担保费用的收取和返还等因素，选择**合适的履约担保方式，以有效保障合同的顺利履行和维护当事人的合法权益。