银行保函在国际贸易中扮演着重要的角色，是为买卖双方提供履约保证的一种信用工具。在使用银行保函时，买方和卖方经常会遇到一个问题：银行保函究竟是开具还是开立？本文将深入探究这一问题，并为您提供清晰的解答。
开具保函：指银行应申请人的请求，在其自身名义下，向受益人出具的担保文件，承诺在被担保方未履行其义务时，由银行承担付款责任。
开立保函：指银行应申请人的请求，在其自身名义下，向受益人出具的担保文件，但由申请人（保函开立人）作为**终付款责任人。银行仅在申请人违约的情况下，才会履行付款义务。
从定义中我们可以看出，开具和开立保函的主要区别在于付款责任的承担方不同。
根据付款责任的不同，开具和开立保函适用于不同的场景：
历史上，“开具”一词在国际保函领域使用更为**。近年来，“开立”一词逐渐在一些地区和语境中取代了“开具”。这是因为“开立”更能体现银行在开立保函时的角色，强调银行只是代表申请人提供信用支持，而非承担**终付款责任。
企业在确定开具还是开立保函时，需要考虑以下因素：
无论是开具还是开立保函，都存在一定风险。企业应采取以下措施以规避风险：
银行保函的开具还是开立是一个重要的抉择，它直接影响到付款责任的承担方和交易风险。企业应根据自己的信用状况、交易风险、成本考量和银行偏好，慎重选择开具或开立保函。通过了解开具和开立保函之间的差异，规避潜在风险，企业可以有效利用银行保函，保障交易安全和信用。
