## 履约保证金是无息还是有息？深入剖析利弊与影响 ### 履约保证金的本质 履约保证金是一种合同履约担保措施，由合同一方当事人（承包人）提供给另一方当事人（发包人）的一笔资金或其他资产作为担保。在合同履行过程中，履约保证金的主要作用是保障发包人的合法权益，防止承包人违约或不当履行合同而给发包人造成损失。 ### 履约保证金的利息问题 关于履约保证金是否产生利息的问题，在法律和实务中存在两种不同的观点： **（1）无息观点** 持无息观点者认为，履约保证金的目的是保障发包人的合法权益，而不是投资理财。因此，履约保证金不应产生利息，否则会违背履约保证金的担保本质。 **（2）有息观点** 持有息观点者认为，履约保证金毕竟是一种资金或资产，不应该闲置浪费。发包人作为履约保证金的受益人，有权收取利息，以弥补资金占用成本和通胀损失。 ### 法律规定与司法实践 我国《合同法》未明确规定履约保证金是否产生利息。实务中，司法实践对履约保证金利息问题也存在不同的判例： **（1）无息判例** 有的法院认为，履约保证金不产生利息。例如，**人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及担保问题的若干问题的规定》第22条规定：“担保财产产生的孳息，由担保权人代为管理、处分，所收取的收支应冲抵被担保人的债务。但担保合同另有约定的除外。”该条规定体现了无息原则，即履约保证金产生的利息应归发包人处分。 **（2）有息判例** 也有一些法院支持有息观点。例如，北京市**人民法院《关于审理建设工程纠纷案件若干问题的解答应用》第117条规定：“建设工程履约保证金的利息归提供方所有，但当事人另有约定的除外。”该条规定体现了有息原则，即履约保证金产生的利息应归提供方（承包人）所有。 ### 履约保证金利息的影响 **（1）对承包人的影响** * **减少资金占用成本：**如果履约保证金有息，承包人可以将履约保证金产生的利息归为己有，以弥补资金占用成本。 * **增加融资成本：**如果履约保证金无息，承包人需要支付更多的融资成本。 **（2）对发包人的影响** * **孳息收益：**如果履约保证金有息，发包人可以收取利息收益，弥补资金占用成本和通胀损失。 * **降低融资成本：**如果履约保证金无息，发包人可以降低融资成本。 ### 实务建议与优化方案 鉴于履约保证金利息问题在法律和实务中存在争议，建议合同双方当事人根据实际情况约定履约保证金的利息归属。 **（1）合同约定无息** * 充分考虑履约保证金的担保本质，防止承包人利用履约保证金牟利。 * 明确约定利息的归属问题，避免纠纷。 **（2）合同约定有息** * 兼顾发包人和承包人的利益，弥补资金占用成本和通胀损失。 * 明确约定利息的计算方式和归属问题。 **（3）优化方案** * **分段计息：**将履约保证金划分为履约期和验收期，分别约定利息归属。 * **利息抵消：**约定履约保证金产生的利息与承包人应支付的违约金或利息等费用相互抵消。 ### 结语 履约保证金的利息问题是一个复杂且争议性较大的问题。合同双方当事人应充分理解履约保证金的本质、法律规定和司法实践，并结合实际情况约定履约保证金的利息归属。通过合理的优化方案，可以保障发包人和承包人的合法权益，维护合同的公平与稳定。