法院保全被告财产收费么
保全是指法院依法对当事人财产进行冻结、扣押、查封等措施，以确保诉讼目的的实现。在民事诉讼中，保全程序的开展对于维护当事人的合法权益和诉讼秩序至关重要。然而，保全程序所产生的费用是否应由被告承担，却备受争议。
首先，根据我国民事诉讼法的规定，被告可以向法院申请解除对其财产的保全措施，同时也可以向法院提出相关费用的申请。原则上，被告方在诉讼过程中承担诉讼费用是一种常见的法律原则，因而承担保全费用也是合理的。
其次，保全程序的开展对于维护诉讼的公正性和效率具有重要意义。保全程序的实施需要法院动用人力、物力进行协助，费用不可避免地会产生。如果被告一方不承担保全费用，就意味着法院将承担全部费用，这对于法院的负担是不公平的。同时，如果被告一方不承担保全费用，也可能会导致恶意滥用保全程序，影响诉讼正常进行。
然而，保全程序也必须遵循平等原则。被告方在申请解除保全措施时，如果没有足够的财力来承担保全费用，应该予以合理的考虑。法院可以根据被告方的财产状况、经济能力等情况来决定是否减免或分担保全费用，以保证平等的原则得到体现。
另外，值得强调的是，保全程序本身是一种强制措施，它的目的是为了保护诉讼的真实性和效果。如果被告一方在诉讼过程中故意拒绝履行保全费用的义务，可能会受到法院的相应处罚，并可能导致对其采取更严格的措施以确保诉讼的顺利进行。
综上所述，虽然保全程序的开展给被告方带来一定的经济负担，但出于维护诉讼的公正性、保证诉讼秩序以及保障法院的正常运作等方面的考虑，被告应当承担相应的保全费用。当然，在具体的执行过程中，法院也应该根据被告的财产状况进行合理的减免和分担，以充分体现平等原则和公正性。只有在这样的前提下，才能确保保全程序的正常运行及诉讼的顺利进行。
