履约保证金是一种常见的商业交易中的一种担保形式，旨在确保交易双方履行合同义务。然而，当一方未能履行合同责任时，退还履约保证金往往成为争议焦点。
下面我将介绍一个关于履约保证金返还的判裁案例。
案例：甲公司与乙公司签订了一份建筑工程合同，甲公司作为业主，乙公司负责施工。根据合同约定，乙公司需要在合同签订后交付一笔履约保证金作为担保，在工程完工后，如果乙公司履行了合同条款，甲公司应当将履约保证金返还给乙公司。
然而，在工程尚未完工之前，甲公司发现乙公司存在多次违反合同约定的行为，包括延期交付工程、使用劣质材料等。甲公司随即解除了合同，并要求乙公司返还履约保证金。
乙公司拒绝了甲公司的要求，并表示甲公司解除合同是不合法的。双方对履约保证金的归属产生了分歧，**终将此案提交仲裁机构。
在仲裁过程中，根据合同的约定和当地相关法律法规，仲裁机构对此案进行了审理，并做出了如下判决：
一、乙公司确实存在多次违反合同约定的行为，包括延期交付工程、使用劣质材料等，这些违约行为已经构成了无法履行合同的情形。
二、甲公司有权解除合同，并要求返还履约保证金。
三、根据合同约定和相关法律法规，乙公司应当将履约保证金返还给甲公司。
**终，仲裁机构做出了判决，要求乙公司将履约保证金返还给甲公司。
该案例体现了履约保证金的作用和返还的判裁依据。
履约保证金起到了保障交易双方权益的作用，一方面确保了乙公司履行合同责任的信用，另一方面也留有余地以保障甲公司的权益。
同时，合同条款的约定和当地相关法律法规对判决结果起到了重要的决定性作用。
在商业交易中，合同是双方之间共同约定的法律依据，各方应当依法履行合同义务，并在必要时寻求法律保护。
总的来说，履约保证金的返还问题可以通过仲裁解决，判裁结果将根据合同约定和相关法律法规进行判决，以保障交易双方的合法权益。
因此，在商业交易中，对于履约保证金的约定和合同条款的制定应当合理具体，以避免纠纷的发生，并在必要时寻求法律的支持和保护。
