诉中财产保全谁执行
诉中财产保全是诉讼中的一项重要措施，旨在防止被告在诉讼期间转移、隐藏或销毁财产，保障诉讼权益的实现。然而，关于诉中财产保全的执行主体，却是一个备受争议的问题。在我国，执行诉中财产保全主要由法院执行员和其他相关执法部门来操作，但存在一些问题和隐患。
首先，法院执行员是目前负责执行诉中财产保全的主要力量，但是他们面临着工作量大、执行效率低等问题。由于案件数量多，法院执行员往往无法充分保障每个案件的诉中财产保全工作的执行，导致一些被告仍能够通过转移财产等手段逃避法律责任。
其次，对一些涉及财产保全的案件，其他执法部门的参与并不充分。例如，*税务部门、公安机关等在涉及赃款赃物、银行存款冻结等方面具有较强的执法权力，但在实际操作中，他们与法院的合作不够紧密，无法共享信息和资源，导致了执行工作的断层。
再次，诉中财产保全的执行主体应该是**化的，并且需要有相应的监管机构进行指导和监督。目前，对于执行诉中财产保全的人员，并没有专门的培训和考核机制，导致执行质量参差不齐。此外，监管机构的缺失也使得执行工作无法规范进行，易产生腐败、滥用职权等问题。
针对上述问题，我认为应该进行以下改进：
首先，加强法院执行员队伍建设。通过增加人员数量、提高培训质量，增强法院执行员的**素养和执行能力。此外，加强对执行工作的监督和检查，对于执行不力或存在问题的人员进行问责，确保执行工作的规范进行。
其次，建立多部门合作机制。加强法院与其他执法部门之间的合作，建立起信息共享和资源互助的工作机制。可以通过建立案件协作平台，实现案件信息的实时共享和查询，提高执行效率和质量。
再次，完善监管机制。建立专门的监管机构，负责对执行诉中财产保全工作进行监督和管理。制定相关规则和标准，对于执行人员的资质和培训进行规范，确保执行工作的公正和权威。
综上所述，诉中财产保全的执行主体是一个涉及多方面因素的复杂问题。在深化司法改革的背景下，我们应该加强法院执行员队伍建设，加强与其他执法部门的合作，完善监管机制，以提高诉中财产保全的执行效率和质量，保障当事人的合法权益。
