履约保函是指承兑人或发行人为了确保债务履约而由银行等第三方保证的一种担保形式。在国际贸易中，履约保函被**应用，并在一定程度上提高了交易安全性。
然而，当履约保函发生争议时，涉及到的法律和管辖权问题也需要被解决。通常情况下，履约保函应该根据双方签署的合同、国际贸易惯例以及相关法律的规定来进行解决。
当发生争议时，**常见的解决方式是通过仲裁来进行。双方可以根据合同中的仲裁条款选择合适的仲裁机构进行仲裁。仲裁庭会根据相关规则和实际情况来进行争议解决，作出裁决并具有强制执行力。
然而，有时候争议可能会超出仲裁的范围，当双方无法就管辖权达成一致时，就需要寻求法院的帮助。这时候就涉及到履约保函诉讼管辖的问题。
根据国际法和国内法的规定，确定履约保函诉讼管辖权主要有以下几种方式：
1.合同管辖：履约保函的管辖权可以根据合同中的约定。当事人可以在合同中明确约定履约保函争议应由哪个*的法院管辖。这种方式下，双方需要在签署合同时就达成一致。
2.合理连接：当没有明确合同管辖时，法院可以根据合理连接原则来确定管辖权。合理连接原则是指根据争议与某个*的联系来决定管辖权的原则。例如，如果履约保函涉及的贸易交易是在某个*进行的，那么该*的法院可能会被认为有管辖权。
3.特别管辖：有些*的法律规定了特殊的管辖权规则。例如，一些*规定只有本国的法院才能处理履约保函争议，而不管争议涉及的具体事项。在这种情况下，管辖权是固定的，无论争议内容如何。
总的来说，履约保函诉讼管辖是一个复杂的问题，需要根据具体情况来确定。双方当事人应在签署合同时明确约定履约保函争议的管辖权，以避免争议发生时的困扰。
