政府采购是指政府机关或者其他依法享受行政管理权力的组织或者个人依法使用国有资金或者国有资产，以招标、拍卖等方式，选定供应商，购买用于政府机关或者其他依法享受行政管理权力的组织或者个人自用或者转让的货物、工程和服务的行为。政府采购的目的是为政府机关和其他公共机构提供必要的物资和服务，促进资源的合理配置和节约使用，维护公共利益和社会稳定。
在进行政府采购时，一般会有履约保证金的要求。履约保证金是指供应商在投标或签订合同时支付给政府的一定金额，作为履行合同义务的保证。如果供应商未能按照合同要求履约，政府可以通过扣除履约保证金来进行违约责任的追究。
然而，我们认为政府采购不应该再征收履约保证金。
首先，政府采购的本质是为公共利益服务的，履约保证金的征收实际上增加了供应商的负担。政府采购是政府依法行使权力的过程，其目的是满足政府机关和公共机构的实际需求，选取能够提供高质量产品或者服务的供应商。政府采购不同于商业采购，供应商的参与应该更加公平和开放。如果征收履约保证金，可能会导致优质供应商因为负担过重而不愿参与政府采购，**终导致政府采购的供应商资源减少，影响政府机关和公共机构的正常运转。
其次，政府采购不征收履约保证金可以减少腐败的发生。履约保证金是政府采购中一种重要的约束机制，可以有效地减少供应商的违法违规行为。然而，在实际操作中，履约保证金的征收往往也会成为腐败的温床。一些不法分子会通过虚假的合同或者关系，以违法的形式收取履约保证金，从而获得非法利益。政府采购不征收履约保证金可以消除这一不当利益链条，减少对企业和公共资源的侵蚀。
**，政府采购不征收履约保证金可以降低政府机关和公共机构的财务成本。政府机关和公共机构在进行采购时需要支付大量的履约保证金，这些资金从财政预算中划出，给政府机关和公共机构造成了一定的财务压力。而如果不进行履约保证金的征收，政府机关和公共机构在进行采购时可以直接支付货款，减少了财务成本，提高了资金使用效率。
综上所述，政府采购不应该再征收履约保证金。这既有利于保护供应商的权益，也有利于减少腐败现象的发生，同时可以减轻政府机关和公共机构的财务压力。政府应该采取其他方式来确保供应商的履约，例如引入信用评价机制、建立健全监管机制等，以提高政府采购的透明度和公平性，推动政府采购的科学化、规范化和现代化。
