做保全能不能连续封财产
保全是一种法律措施，用于保护当事人的利益和权益，通过限制或冻结财产等方式来确保债权人得到实际保障。直接封财产是常见的保全手段之一，但在实践中，连续封财产的做法常常引发争议。
保全封财产的目的是为了防止被执行人以财产转移、隐藏或销毁等方式逃避债务责任，确保债权人能够获得应有的追偿。然而，连续封财产会对被执行人的正常经营和生活造成重大影响，甚至可能导致被执行人无法正常经营和生活。因此，在实践中，连续封财产是否合理、必要，以及是否符合法律和正义的原则，成为一个需要仔细权衡的问题。
首先，连续封财产应当遵循合法和正当性原则。即保全措施应当在法律授权和程序要求的限度之内进行，不能超越法律的框架和要求。只有在严格遵守法律程序的情况下，连续封财产的做法才能被认为是合理和有效的，否则将损害被执行人的合法权益。
其次，连续封财产应具备合理性和必要性。保全措施的目的是为了保护债权人的合法权益，而不是简单地剥夺被执行人的财产和生活基础。因此，在连续封财产之前，应对被执行人的财产状况进行全面、客观的评估，确保封财产的措施是合理和必要的，能够真正起到保护债权人利益的作用。
此外，连续封财产的做法还应当考虑到社会公平和经济效益。保全措施不应仅仅以债权人利益为出发点，而忽视对社会和经济的影响。连续封财产可能导致企业破产、员工失业等严重后果，甚至可能对整个社会和经济秩序产生不利影响。因此，在决定是否连续封财产时，应权衡各方利益，确保维护社会公平和经济稳定。
**，连续封财产的可行性和可执行性也是需要考虑的因素。保全措施的实施需要一定的人力、物力和财力投入，以及相应的执行力度和手段。在确定连续封财产的做法时，应考虑到实际操作的可行性，并妥善解决可能出现的执行问题，以确保保全措施能够真正起到预期的效果。
综上所述，做保全应考虑到连续封财产的合法性、必要性、公正性、可行性等多个因素。保全措施应当在合法、正当和公平的前提下进行，并在实际操作中综合考虑各方利益，以实现债权人与被执行人的权益平衡和社会经济的稳定发展。只有这样，我们才能更好地保护债权人的利益，同时避免对被执行人造成不必要的伤害。
