财产保全谁出具？
在社会经济发展的过程中，财产保全成为了一项重要的法律制度，是保护当事人权益的重要手段。但是，就财产保全的出具方面，却常常引发讨论。到底是法院出具还是行政机关出具，这是一个需要认真思考和探讨的问题。
首先，从法律层面来看，财产保全的出具方是由法院承担的。根据我国现行法律体系，财产保全是由法院依法开展的一项司法活动，旨在保护当事人的合法权益。法院有更为**的知识和资源，能够依法判断和确定财产保全的必要性、范围和方式。而且，法院的裁定具有法律效力，被普遍认可和尊重，可以更好地保障当事人的权益。
其次，从实践层面来看，法院出具财产保全决定更能保障公平正义的实现。财产保全的目的是保护当事人的权益，防止财产损失，确保诉讼胜诉后能够及时与确切地获得补偿。但如果财产保全的出具由行政机关承担，可能会面临公正性和合理性的质疑。行政机关的决定可能会受到政治、经济等因素的影响，因此可能无法做出客观公正的裁定，对当事人的权益造成损害。而法院出具的财产保全决定则依法独立行使职权，相对更加公正客观。
**，还需要注意的是，财产保全的出具方与行政机关存在衔接。在一些特殊情况下，可以由行政机关在法院确认的基础上执行财产保全措施。比如，当事人的财产在违法活动中被违法所得替换、以及涉及环境保护等案件中，行政机关可以参与财产保全的执行工作。在这种情况下，行政机关的介入能够更好地保障公共利益和大众权益。
综上所述，财产保全的出具方应当是法院。法院具备**知识和权威性，能够更好地保障当事人的权益和公正正义的实现。同时，还需要强调，在特定情况下，行政机关可以参与财产保全的执行工作，以更好地保障公共利益和大众权益。
