财产保全暂扣和查封是民事诉讼中常见的一种强制措施，目的都是为了保全当事人的财产。虽然它们都是保全财产的手段，但两者在适用条件、效果以及具体操作上还是有所区别的。
首先，财产保全暂扣是指法院根据申请人的请求，对被申请人的财产暂时扣押，以确保能够执行判决或裁定。暂扣的财产可以包括现金、存款、房产、车辆等各种形式的财产。而查封则是指法院根据申请人的请求，对被申请人的财产进行封锁，防止其转移、改变性质或者毁损。查封的财产通常是不动产，如房屋、土地等。
其次，在适用条件上，财产保全暂扣需要满足以下几个要件：一是必须有明确的申请人和被申请人；二是申请人必须提供合法有效的债权证明材料；三是被申请人有转移财产的风险或者已经实施了转移财产的行为。而查封的适用条件则相对简单，只需要申请人提供合法有效的证明材料即可。
再者，两者在效果上也存在差异。暂扣是为了确保一旦诉讼胜诉后能够顺利执行判决或者裁定，保障申请人的权益。而查封主要是为了防止被申请人转移财产、毁损财产，确保**终执行效果。
**，两者的操作方式也略有不同。财产保全暂扣通常是由法院直接向银行、单位、个人等发出暂扣通知书，并责令其将被暂扣财产移交给法院进行保管。而查封则是由法院派出执行人员前往被查封物所在地进行封贴，或者发出查封通知书，由被申请人自行进行查封。
总的来说，财产保全暂扣和查封在执行手段、适用条件、效果以及具体操作上都存在差异。了解这些差异能够帮助当事人更好地选择适用的强制措施，保护自己的合法权益。
