执行期间财产保全是司法行为中的一种重要手段，旨在确保债务人在诉讼过程中不进行非法转移、变卖或毁损财产，以保障债权人的利益。然而，对于是否有效的评判并不简单。
首先，财产保全需要确立债权债务关系的实质性依据。在没有明确的债权债务关系或合同约定的情况下，执行人员无法有效地采取财产保全措施。因此，在执行前必须通过合法途径获得相关证据和文件。
其次，执行期间财产保全需要合理确定财产范围和保全措施。保全措施应该根据债务人的实际情况来选择，不能超出合理范围。如果财产保全措施过于严厉，可能对债务人造成不必要的困扰和损失，甚至加重了债务人的经济负担。
同时，执行期间财产保全存在着滥用的风险。一些恶意债权人可能滥用财产保全制度，通过虚假诉讼或夸大债务数额等手段，对债务人进行不合理的财产冻结、查封等保全措施。这种滥用不仅侵犯了债务人的合法权益，也扰乱了司法执行秩序。
**，执行期间财产保全的效果需要得到及时审查和裁决。在保全措施实施后，法院应及时召开听证会，听取双方当事人的意见，并综合考虑诉讼请求、财产情况等因素，作出合理的裁决。只有通过适当的审查和裁决，财产保全才能发挥其应有的效果。
总之，在执行期间财产保全是一项重要的司法手段，它能够有效地保护债权人的利益。然而，为了确保其有效性，我们需要在立案前确立实质性债权债务关系，合理确定财产范围和保全措施，并严防滥用行为的发生。同时，在执行期间要加强审查和裁决工作，确保财产保全的公平、公正和合法。
