调解后财产保全不解除
在诉讼过程中，当某一方申请财产保全措施后，一旦达到保全目的，即保全财产被妥善保管或相应价款被冻结，就会产生疑问：是否需要解除保全？事实上，在调解案件中，对于保全的处理与一般诉讼案件也有所不同。
一、保全的目的和效果
财产保全的目的是为了保证一方在诉讼结束后能够有效执行判决或裁定，保护其合法权益。而保全措施的效果主要体现在保全财产被安全保管或者相应金额被冻结，确保一方在纠纷解决后仍能获得应有的利益。
二、保全的解除原则
在调解中，针对保全措施的解除一般有以下原则：
1. 经济观念原则：解除财产保全必须具备经济可行性，即保全费用高于所要保全金额时，可以解除保全。 2. 审查原则：在诉讼过程中，法院应当对财产保全措施的必要性进行审查，必要时，可以解除保全。 3. 法定原则：在诉讼中，法院根据法律规定决定是否解除财产保全。
三、调解后财产保全不解除的情形
在调解案件中，一般情况下，财产保全并不会因为达到保全目的而立即解除。具体有以下几种情形：
1. 调解尚未生效：在调解过程中，双方已经达成调解协议，但尚未生效之前，为了确保调解协议能够得到有效执行，保全措施依然需要保留。 2. 债权债务关系尚未明确：如果债权关系还未被明确的话，为了保证可能涉及的债权人的利益，保全也无法解除。 3. 申请人提出继续保全的要求：在调解过程中，一方可以提出继续保全的要求，保全措施仍然有效。 4. 法院认为有必要保全：根据审查原则，在调解中，法院可以判断保全措施的必要性，如果法院认为有必要继续保全，则不会解除。
四、调解后财产保全的解除程序
在调解结束后，如果需要解除财产保全措施，一般需要以下步骤：
1. 申请解除：当一方认为保全措施已经没有必要时，可以向法院提出书面的申请，请求解除财产保全。同时，应当提交相应的证据证明保全目的已经达到。 2. 审查程序：法院将对申请解除进行审查，并通知对方当事人进行答辩。根据审查结果，决定是否继续保全或解除。 3. 解除决定：如果法院认为保全已经达到目的或者无需继续保全，将作出解除决定，并通知各方执行。 4. 异议申请：如果一方对解除决定不满意，可以向法院提出异议申请，由法院重新审查并作出**终决定。
总之，在调解案件中，保全措施的解除不仅需要考虑到经济可行性和法律规定，还须综合考虑是否符合保全目的、调解协议的生效情况以及各方当事人的诉求等因素。只有在确保调解后能够保护各方权益的前提下，才会对财产保全措施进行解除。
