财产保全纠纷答辩状
尊敬的法庭：
我系被告**公司的法定代表人，特就贵庭受理的**案件，在向我方发出的起诉状中，关于原告对我方提出的财产保全申请及相关指控，我方有如下答辩意见：
一、关于财产保全申请的合法性
我方认为，原告所提出的财产保全请求并不具备证据充分并确凿的依据。根据民事诉讼法**百二十四条的规定，在财产保全的申请中，必须提供足够的证据表明存在迫在眉睫的危险，以及该请求符合法律法规的要求。
然而，在此案中，我方认为原告并未能提供充足的证据来支持其财产保全请求，仅凭个别的言之凿凿且未经确凿证据支持的指控，并不能构成财产保全申请的合法依据。因此，我方请求贵庭驳回原告的财产保全申请。
二、关于原告主张的债务真实性及金额的争议
原告所主张的债务事实及金额在此案中存在争议。我方对原告所列举的债务事项进行详细调查和核实后发现，其中部分债务并无法确凿证据或相关合同支持，并且其涉及的金额存在争议。我方对此予以否认，并要求贵庭要求原告提供充足的证据来支持其主张。
在此基础上，我们还需指出，在该债务纠纷发生后，我方曾与原告进行过多次协商并达成了一些共识性协议。因此，我方深信原告所主张的债务金额存在合理性、真实性及公正性的疑问。我方强烈要求贵庭就债务金额的真实性及争议问题进行调查和审理。
三、关于可能导致损失的财产保全措施合理性
根据新颁布的民事诉讼法**百二十四条第二款及第三款的规定，原告提出的财产保全申请必须合乎合理性、必要性以及比例原则。即财产保全的目的必须是为了确保原告能够有效获得其权益，并且所申请的财产保全措施必须与可能导致损失的金额相当。
然而，在此案中，我方认为原告所要求的总额度及相关财产保全措施不符合比例原则。事实上，该案所涉及的争议金额并不巨大，而原告却要求冻结我方的全部资产及现金，这将对我方正常经营活动及日常生活产生严重影响。因此，我方要求贵庭对原告的财产保全请求进行审慎的考量，并在符合实际情况及法律法规的前提下做出合理的判断。
综上所述，我方对原告提出的财产保全申请表示否认，并要求贵庭依法驳回原告的申请。同时，我方还希望贵庭能够保障公平正义，对案件进行**调查，并根据事实和法律准确裁决。
特此答辩。
被告**公司法定代表人 ：
日期：
