财产保全是指在诉讼过程中，为了保证当事人的财产不被违法侵占或浪费，法院依照法律规定对当事人的财产采取一系列措施，以确保权利的实际效果。财产保全可以有多种形式，包括查封、冻结、扣押、租赁等。
而保函是保险公司或担保公司为当事人提供的一种担保形式，它作为一种信用承诺，向收款方或受益人保证履行合同义务或偿还债务。
那么，财产保全出过保函之后，是否还需要进行财产保全呢？这个问题并没有一个简单的答案，而是要根据具体情况来判断。
首先，保函的主要目的是保证履约或偿还债务，而财产保全的目的是保护当事人的财产免受侵害。两者并不完全相同，所以财产保全与保函并不完全互斥。
在实际操作中，如果当事人已经提供了保函作为财产保全的担保，法院可以根据具体情况决定是否继续进行财产保全。对于金额较大的案件或存在逃匿风险的被执行人，法院可能会同时采取多种保全措施，以确保当事人的权益得到充分保障。
另外，即使提供了保函，如果发生了违约行为，受益人仍然有权要求继续进行财产保全。因为保函只是一种担保形式，并不能取代财产保全的实际效果。当事人依然需要承担相应的责任和后果。
需要注意的是，无论财产保全还是保函，都需要经过法院的审查和监督。法院会根据案件的具体情况进行判断，并依法决定是否继续进行保全或解除保全。
**，无论是财产保全还是保函，都需要当事人积极配合并履行相关义务。当事人应当及时提供财产信息，协助法院进行保全，以确保案件能够顺利进行和执行。
总之，财产保全出过保函后是否还能保，没有一个固定的答案。需要根据具体情况来判断，法院会根据实际情况做出相应的决定。当事人也要充分了解保全和保函之间的关系，并积极配合法院进行操作。只有这样，才能**地保护自身权益。
