没有证据能财产保全吗？这个问题涉及了法律、司法以及社会科学等多个领域。在探讨这个问题之前，我们首先需要明确什么是“保全”和“证据”。
保全是指通过一定的手段或方式来保护财产免受损害或侵犯的行为。而证据则是指能够证明某个事实或事件发生的材料或信息。在法律程序中，通常需要提供证据来支持某种主张或观点。
在现实生活中，保全财产可能需要依靠不同的手段。例如，您可以选择购买保险来对财产进行保护。保险公司会根据相应的合同规定，在财产遭受损失时给予相应的赔偿。此时，保险合同就成为保全财产的有效证据。
在法律程序中，当涉及到保全财产的情况时，通常需要证据来支持申请或请求。举例来说，当您要求法院下达一份财产保全令时，您需要提供足够的证据来证明财产面临被损害或侵犯的风险。您可能需要提供相关的合同、银行对账单、目击证人的陈述等等。
然而，尽管证据在财产保全方面起到重要的作用，但并不是所有情况下都需要严格的证据来进行保全。法律制度通常也考虑了某些特殊情况，允许法院基于紧急情况或其他可信度较高的信息做出保全的决定。
此外，财产保全也涉及到不同*和地区的法律体系和制度差异。不同*可能有不同的法律规定和程序，对证据的要求可能也不尽相同。因此，在探讨证据是否能够保全财产时，需要具体参考各个*或地区的相关法律规定。
综上所述，并没有一个简单明确的答案来回答“没有证据能财产保全吗？”这个问题。保全财产涉及到多个因素，包括证据的有效性、法律制度的支持以及特殊情况的考虑等等。确定是否需要证据以及何种证据是保全财产的关键因素之一，需要在具体情况下根据法律规定和实际情况做出判断。
