法院财产保全撤销有用没
法院财产保全程序是指在诉讼过程中，为了保障申请人主张权益的实现，防止被执行人将财产转移、隐匿、变卖等行为，法院可以根据申请人的请求，对被执行人的财产进行查封、冻结、扣押或者其他合法形式的限制措施。
然而，有时候当执行案件进展到一定阶段，被执行人或者其他利害关系人可能会对原先申请的财产保全措施产生异议，并向法院提出申请撤销财产保全。那么，在这种情况下，法院财产保全撤销有用吗？
首先，我们需要了解撤销财产保全的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，被保全财产已经不存在财产划拨的必要性、依法不属于可以予以保全的范围、保全财产数额明显超过原告所主张的权益损失金额的三种情形之一，可作为撤销财产保全的依据。
在判断是否满足撤销条件时，法院将考虑案件的具体情况以及各方当事人权益的平衡。法院会审查被执行人提出的异议理由，并进行合理性评估。如果被执行人能够提供充分、具体的证据，证明被保全财产目前的状态与申请财产保全时存在显著改变，比如检察机关已经对该财产立案调查等，这将成为撤销财产保全的有力依据。
其次，在法院财产保全撤销决定生效之前，法院需要听取相关当事人的意见，可以举行听证会或者采取其他方式进行调查。在听取各方意见之后，法院将进行综合分析和权衡，再作出**终的决定。
撤销财产保全并不意味着被执行人就完全摆脱了法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定，如果申请人因撤销财产保全遭受损失的，可以要求被执行人承担赔偿责任。
总而言之，在某些特殊情况下，撤销财产保全确实具有一定的合理性和必要性。法院会根据被执行人提出的异议理由，以及当事人的权益平衡考虑，审慎评估是否满足撤销财产保全的条件。撤销财产保全并不意味着被执行人完全逃脱法律责任，如果申请人因此遭受损失，可以向法院要求被执行人承担赔偿责任。
