在司法领域中，保全是一种司法措施，旨在保护案件权益或防止可能的损害。当一方请求法院采取保全措施以确保案件进行公正和顺利时，法院会考虑相应的申请，并根据实际情况作出决定。
然而，当案件进入保全阶段后，有时候申请方也会因为种种原因需求撤销或修改申请。这时候，发回重审成为一种常见的方式。那么，发回重审是否能够解除保全呢？
首先，我们需要了解保全的作用与意义。保全的目的是确保案件的真实性、合法性和有效性，同时平衡上诉方和被告方的权益。通过采取一些预防性措施，保全可以防止案件证据的损失、恶意转移财产和其他可能的侵害行为。
发回重审是指法院将案件退回到保全阶段，即重新审理并重新考虑采取的保全措施。当申请方认为原先的保全决定存在错误、不公正或不适当时，可以向法院提出发回重审的申请。
然而，并非所有的申请均会被法院接受。法院会根据具体情况来判断是否发回重审，通常要考虑以下几个因素：
发回重审并不等同于解除保全，而是一种重新考虑保全决定的过程。当法院接受了申请方的发回重审请求后，会重新审理案件并对原先的保全措施进行评估。
如果在重审过程中，法院认为原先的保全措施已经不再必要、合法或公正，那么法院有权决定解除保全，释放被保全财产，以保障当事人的权益。
然而，即使经过重审法院仍然认为原先的保全决定合理有效，那么就不会解除保全，保全措施将继续生效，并继续影响案件的进展和结果。
发回重审是一种固定的程序，当当事人认为原先的保全决定存在问题时可以提出。虽然发回重审不能直接解除保全，但它提供了一个机会，让法院重新审视保全决定的必要性和合理性。只有在发回重审后，法院认为原先的保全措施不再必要、合法或公正，才有可能解除保全。
综上所述，发回重审并不能直接解除保全，但它为申请方提供了一种重新评估保全决定的途径。当事人应根据具体案件情况，谨慎申请发回重审，并在法院判决之后遵守相应的决定。
