当一方的财产受到保全措施限制时，通常会给被执行人造成一定的困扰和不便。虽然财产保全的目的是为了保护申请执行人的权益，但同时也可能对被执行人产生一系列的后果。
首先，不解除财产保全可能导致被执行人无法正常开展日常生活。例如，被执行人的银行卡、存款账户等财产被冻结后，他们将无法使用自己的资金进行日常消费，包括购买食物、支付水电费等。这会给被执行人的生活带来很大的困扰，并可能导致其基本生活需求得不到满足。
其次，不解除财产保全还可能对被执行人的工作和经济状况造成影响。如果被执行人的工作与财产直接相关，如企业主或股东，财产保全可能会导致企业无法正常运营，进而影响到员工的工作和生计。另外，通过限制被执行人的财产，申请执行人有可能达到迫使被执行人妥协或进行和解的目的，从而对被执行人的经济利益造成损失。
此外，不解除财产保全还可能对被执行人的社会形象和声誉带来负面影响。被执行人若因执行案件而被限制财产，可能会被认为是经济能力不足或是存在问题，进而让他们在个人、职业以及社交层面产生困扰。这种负面影响一旦形成，可能难以恢复，严重时甚至会导致被执行人在工作、人际关系等方面受到排斥和歧视。
**，不解除财产保全还可能对被执行人的心理健康产生不良影响。由于财产受到限制，被执行人常常体会到无力和被动，给其带来巨大的压力和焦虑。长期处于这种困境下，被执行人易出现抑郁、焦虑、自卑等心理问题，严重时甚至可能引发精神疾病。
综上所述，不解除财产保全的后果对被执行人来说是严重而深远的。不仅会影响其日常生活、工作和经济状况，还可能伤及其社会形象和心理健康。因此，在财产保全的实施过程中，应充分考虑被执行人的权益和合理需求，并采取相应的措施来减轻其可能遭受的后果。
