财产冻结与保全是司法程序中常用的两种措施，它们都是为了保障债权人的权益而采取的手段。尽管它们的目的相同，但在实施方式和效果上存在一些区别。
首先，财产冻结是指法院或其他有司法权力机关对被告、被执行人的财产进行限制，在一定的范围内禁止其处分。一旦财产被冻结，被执行人不能将其出售、转移给他人或以其他方式处置。这样可以确保财产不会在诉讼过程中减少或流失，以便满足将来可能判决的债权执行需要。
而保全是指法院或其他有司法权力机关根据申请人的请求，采取一系列措施，以确保有争议的财产暂时不会受到损害或变更所有权，从而保护申请人的合法权益。保全措施包括财产保全、证据保全、行为保全等。与财产冻结不同的是，保全并不限制财产的处分，而仅仅是暂时禁止被保全财产的处分或转让。
在实施方式上，财产冻结通常需要法院的裁定并由执行法官出具冻结令或冻结通知，才能对被执行人的财产进行限制。而保全措施可以在诉讼未开始，当事人提出保全申请时即可生效，不需要经过较长的程序。
此外，在效果上，财产冻结主要起到保全债权人利益、防止债务人财产流失的作用。它通过暂时限制被执行人的财产处分，增加了执行债权的可能性。保全则更侧重于确保有争议财产的安全，保护申请人的权益不受损害，但并没有直接影响债权的实现。
综上所述，尽管财产冻结与保全都是为了保护债权人权益而采取的措施，但其实施方式和效果存在一些区别。财产冻结主要通过限制被执行人的财产处分来保障债权人的利益，而保全则以一系列措施确保争议财产的安全，从而保护申请人的合法权益。
