查封扣押是司法机关对财产采取的一种强制措施，旨在保障案件的审理和执行。然而，当查封扣押到期后却没有解除，是否属于违法行为呢？本文将就这个问题进行分析。
首先，我们需要了解查封扣押的性质和目的。查封扣押是为了确保涉案财产的安全，并防止被提取、转移、毁损或变价。根据相关法律规定，查封扣押的期限通常不得超过3个月，但在特殊情况下可以延长。
其次，我们需要明确查封扣押到期后是否应该解除。根据我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，到期后，如不再需要保全或继续保全已无法实现保全目的，应当解除查封扣押。这意味着，如果案件已经结案或者涉案财产不再需要保全，查封扣押必须解除。否则，继续滞留涉案财产将涉及到合法权益的侵害。
然而，实际操作中我们会发现，有些案件的查封扣押到期后，并没有及时解除。这可能存在以下几种情况：
首先，司法机关工作繁忙，无法及时处理案件导致延迟解除。由于工作量大或者人手不足等原因，部分司法机关可能无法及时对案件进行复核和解封。
其次，涉案财产价值较高，存在争议导致解封困难。在某些情况下，财产所存在的争议或纠纷会导致解封的程序变得复杂。需要更长的时间进行调查取证、财产评估以及各方的协商和裁决等。
此外，存在一些非法行为。尽管查封扣押是为了保全财产安全，但也有一些不法分子滥用职权或变相索取利益的情况。他们通过拖延解封时间或故意增加解封的费用等方式，给当事人带来不必要的经济损失。
那么，查封扣押到期后不解除是否属于违法行为呢？根据相关法律规定来看，如果到期后未解除，并没有充分合理的理由，就可以认为是违法行为。毕竟，未解除的滞留将严重侵害当事人合法权益，也违反了保全措施的目的和原则。
面对这样的情况，我们应该如何应对呢？作为当事人，首先要及时与相关司法机关沟通和协商，了解案件进展和解封计划。如果发现存在违法行为，可以依法维权，寻求司法救济。同时，也可以向上级监督部门投诉举报，以促使司法机关依法履职。当然，更重要的是，加大对司法人员的培训和监督，规范查封扣押的操作程序，防止滥用职权和违法行为的发生。
综上所述，查封扣押到期不解除在一定条件下是违法的。司法机关应该确保及时、便捷地解除查封扣押，保障当事人的合法权益。同时，我们也需要加强对查封扣押制度的监督和改革，进一步完善相关法律法规，推动公平正义的实现。
