财产保全在民事诉讼中具有重要的地位，它能够对案件的顺利进行起到关键作用。而在执行程序中，担保人是一个特殊的角色，他们为债务人提供担保，并且在执行过程中承担一定的责任。那么，财产保全是否可以保全担保人呢？
首先，需要明确的是，执行程序中的财产保全是为了保护债权人的合法权益，通过保全措施来防止被执行人把财产转移、变价或者销毁以逃避债务的责任。因此，在执行程序中，保全的主体应该是被执行人的财产，而不是担保人的财产。
担保人在债务担保协议中承担着一定的责任，他们通过对债务人的财产进行抵押、担保等方式，为债务人提供信用担保。当债务人无法履行债务时，债权人有权向担保人追偿。但是需要注意的是，这种追偿只是发生在债务人无法履行义务的情况下，而不是执行程序中的财产保全的范畴。
另外，担保人的责任也是有限的，他们承诺在债务人无法履行债务时负担一定的责任。但是，当债务人无力偿还债务时，担保人并不承担全部的责任，而只需要根据债务担保协议约定的方式和金额向债权人承担相应的责任。
在执行程序中，如果债务人的财产无法满足债权人的债权要求，债权人可以向法院申请财产保全措施。法院会根据实际情况来决定是否对债务人的财产进行保全，并且会根据债权人的申请提供保全担保。
但是，需要明确的是，保全措施是为了保护债权人的合法权益，而不是为了保全担保人的权益。因此，在执行程序中，即使担保人提供了财产担保，法院也不会对担保人的财产进行保全。保全措施的目标是保护债权人的利益，而不是为了追究担保人的责任。
总结起来，财产保全主要是为了保护债权人的权益，在执行程序中主要对被执行人的财产进行保全。担保人在债务担保协议中承担一定的责任，但是这种责任发生的前提是债务人无力履行债务。因此，在执行程序中，财产保全并不会对担保人的财产进行保全。
