申请财产保全是指在诉讼过程中，当原告有理由相信被告可能会转移、隐匿或损毁财产时，向法院申请采取一系列措施保全涉及争议财产的价值，以确保将来可能判给原告的赔偿款项能够得到执行。而不起诉担保，则是指在申请财产保全后，原告选择不立即提起诉讼，而是以保全裁定作为临时保全措施，等待被告是否履行其义务。
申请财产保全后不起诉担保的做法，在某些情况下具有一定的优势和必要性。首先，通过申请财产保全可有效地防止被告转移财产，确保债权人能够顺利执行。若果实际情况证明被告未转移财产或原告并无继续执行的意愿，原告可以选择放弃起诉，避免了无谓的诉讼成本和时间的浪费。
其次，申请财产保全也为原告提供了更为灵活的操作空间。在申请财产保全之后，原告可以根据实际情况来判断是否需要进一步起诉。如果被告自愿履行其义务，原告就可以避免进一步的诉讼程序；如果被告拒不履行，则可根据保全裁定直接转为执行程序，无需再次申请保全措施。
此外，申请财产保全后不起诉担保还可以减少当事人之间的不必要对抗和矛盾。在诉讼过程中，有些纠纷双方可能存在被告不履行义务、原告难以证明损失等问题。通过采取不起诉担保的方式，既能够确保原告权益得到保全，又能够减少诉讼争议的扩大，为双方寻找解决问题的更多可能性。
然而，申请财产保全后不起诉担保也存在一定的风险和局限性。首先，一旦原告选择不起诉，在一段时间内被告可能会继续采取损害原告权益的行为，如继续转移财产或改变财产性质。这样将给原告的权益造成一定的损害，增加执行上的困难。
其次，不起诉担保在一定程度上也降低了原告的谈判能力。由于未提起诉讼，被告可能感觉到原告不愿冒风险，从而导致被告对履行义务的态度较为消极。这时候，原告需要在权衡利弊后，选择适当的方式来维护自己的利益。
总之，申请财产保全后不起诉担保是一种在特定情况下可行且有效的方式，可以为原告提供更多操作空间，减轻双方对抗，寻求解决问题的可能性。但在选择此方式时，原告也需权衡其中的风险与利益，以确保**限度地保障自己的权益。对于是否采取不起诉担保还应根据具体情况做出决策，以达到更好的效果。
