财产保全裁定能否申请再审

一、引言

财产保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的合法权益，采取相应措施冻结、扣押、查封被申请人的财产。财产保全裁定作为一项重要的司法措施，可以有效保护当事人的利益。但是，在一些特殊情况下，当事人可能对财产保全裁定的结果产生异议，此时是否可以申请再审成为一个亟待解决的问题。

二、再审的概念及适用条件

再审是指在一审判决生效后，当事人认为判决错误，提出异议请求上级法院重新审理案件的程序。根据我国《民事诉讼法》的规定，符合以下条件之一的裁判可以申请再审：

1. 有碍公正的证据未经审查；

2. 完全依赖鉴定意见作出的判决错误；

3. 完全依赖已撤销的行政裁定作出的判决错误；

4. 原审判决认定事实错误，对案件判决产生重大影响；

5. 违反法定审理程序导致当事人利益受到损害。

三、财产保全裁定是否适用再审程序

在中华人民共和国**人民法院发布的《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定》中明确规定了适用再审程序的范围和方式。根据该规定，财产保全裁定不属于再审适用范畴，即针对财产保全裁定无法提出再审申请。

四、财产保全裁定异议处理方式

虽然不能申请再审，但对财产保全裁定结果不满的当事人仍有多种异议处理方式：

1. 提出抗诉：当事人可以向上级法院提起抗诉，请求上级法院进行复核。上级法院将重新审查财产保全裁定的合法性和正确性，并决定是否改变原裁定。

2. 取消财产保全：当事人可以主动申请取消财产保全措施，若取消申请被接受，财产保全裁定将被撤销，并将被冻结、扣押、查封的财产返还申请人。但是，取得财产保全执行证以及一审法院控制性裁定的情况下无法主动取消。

3. 提起反诉：当事人可以通过提起反诉来解决与对方的权益纠纷，从而实现自身合法权益的保护。

五、财产保全裁定再审问题引发的争议

财产保全裁定是否适用再审程序的问题一直存在争议。有一些学者认为，财产保全裁定应当适用再审程序，以保障当事人的平等权利。他们认为，财产保全裁定具有重要影响力和不可逆转性，如果错误地冻结了当事人的财产，对其造成的损失将难以弥补。另一方面，也有学者持相反意见，他们认为财产保全裁定是一项独立的措施，采取再审程序既增加司法成本，也延长诉讼周期。

六、建议和总结

针对财产保全裁定能否申请再审的问题，笔者认为应该权衡各方利益，在综合考虑司法效率和当事人权益的基础上，确立一套完善的处理机制。同时，相关法律部门在制定或修改相关法规时，也应加强对财产保全裁定再审问题的探讨，更好地保障当事人的合法权益。

参考文献：

[1]中华人民共和国**人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定》

[2]马建群.财产保全执行异议案件再审及新判断[J].知识产权,2017(04):120-121.