财产保全是指在诉讼过程中，为了防止被执行人以及其他相关方逃避法律的责任，损害债权人的利益而采取的一种措施。续保是财产保全的一种方式，即在原有保全措施期限届满后，债权人申请法院对财产重新进行保全。
在财产保全续保过程中，很多人会有这样一个问题：是否需要出具裁定？那么我们来具体分析一下。
首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，在未提起诉讼的情况下，要求保全的一方应当向人民法院提出财产保全申请，并提交合理、具体的证据。法院会根据相关规定予以审查，并根据情况决定是否批准申请。批准后，法院会发出裁定，明确财产保全范围和期限。
那么在续保过程中，是否还需要再次出具裁定呢？答案是根据具体情况而定。一般情况下，续保不需要重新出具裁定。因为财产保全的存在时间较长，如果每次续保都需要重新出具裁定，将会增加财产保全的成本以及法院的工作量。
在实际操作中，债权人通常通过书面方式向法院申请续保，其中包括续保申请书和相应的证明材料。法院在收到续保申请后，会对申请材料进行审查，如果符合法律规定，一般会予以批准并发出续保通知书。续保通知书是法院对财产保全措施进行延期的决定，起到续保的效果。
然而，在某些特殊情况下，可能会要求重新出具裁定。比如在原保全措施期限届满前，债务人提出了异议，并提供了相关的证据。这时，法院需要重新审查案件，根据新的情况决定是否续保，如果需要续保，一般会重新出具裁定。
总的来说，财产保全续保不需要重新出具裁定的情况比较多见。只有在特殊情况下，例如债务人提出异议且提供了相关证据，法院会重新审查决定是否续保，并可能要求重新出具裁定。
综上所述，财产保全续保一般不需要再次出具裁定。债权人通常通过书面申请方式向法院申请续保，并在法院批准后，发出续保通知书，以延长财产保全措施的有效期。
