法院起诉财产保全费谁出？这是一个在司法实践中经常遇到的问题。当涉及到保全费用时，对于原告和被告双方来说，费用的承担责任成为了一项亟需解决的关键问题。
首先，我们需要明确保全费用的概念。所谓财产保全，是指在诉讼程序中，通过法院的裁定，对被申请人的财产进行冻结、查封、扣押等措施，以确保诉讼标的物或财产不被变卖、转移或损害，为确保判决执行提供保障。因此，财产保全费用即发生在保全措施实施过程中的各项费用，包括诉讼费、律师费、公告费等。
根据我国的相关法律规定，在保全费用的承担责任上，有以下几个主要的原则：
1. 原告垫付原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条规定，保全费用由申请执行财产保全的一方预先垫付，该方通常为原告。也就是说，原告在申请执行财产保全时需要支付相应的费用，在案件审结后，如果原告获得胜诉并取得了诉讼标的，则可以向被告追偿保全费用。
2. 被告补偿原则
如果原告支付了保全费用，并**终未能获得胜诉，被告应当承担原告支付的保全费用。这是因为原告在诉讼中采取了必要的保全措施，尽管未成功，但其目的是为了保障自己的权益。因此，被告应当对原告支付的保全费用进行补偿。
3. 共同承担原则
在某些情况下，保全费用可能由原告和被告共同承担。这种情况通常发生在双方都存在过错或责任的情况下。例如，原告在诉讼前提供的证据存在虚假的情况下，法院可能会判定保全费用由双方共同承担。
需要注意的是，具体的费用承担责任还需要根据具体案件的情况和法律规定来确定。在实践中，即使按照法律规定，判决的费用承担责任也可能因为案件的复杂性和特殊性而有所调整。
总之，在法院起诉财产保全费用的问题上，原告通常需要垫付保全费用，如果胜诉则可以向被告追偿；如果原告支付了保全费用但**终未能获得胜诉，被告应当补偿原告支付的保全费用；双方共同存在过错或责任的情况下，保全费用可能由双方共同承担。
对于当事人来说，了解相关法律规定及具体案例，遵守诉讼程序，及时咨询**律师意见，将有助于更好地处理涉及财产保全费用的纠纷，保护自身权益。
