财产保全是指为了保护当事人的合法权益和执行法律裁判所采取的一种措施。在很多案件中，原告在诉讼过程中常常会面临被告将财产转移、抵债或者销毁等情况，这就给原告获得**终胜诉后的实际利益提供了严峻的挑战。

为了解决这个问题，我国法律允许原告在起诉过程中提出财产保全申请，以便确保自己在诉讼胜诉后能够顺利进行执行程序，从而获得应有的实际利益。财产保全费是指原告在申请财产保全时需要支付的一种费用，这笔费用不仅包括了保全措施的费用，还涵盖了其他相关费用，比如手续费、鉴定费等。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条规定：“当事人提出保全申请，并经审查符合保全条件的，人民法院应当受理。原告提出保全申请，申请财产保全的，可以同时申请财产保全费；申请其他保全的，可以同时申请实施过程的费用。”从这个规定可以看出，原告在提出财产保全申请的同时，是可以要求支付财产保全费的。只有这样，原告才能够充分发挥财产保全措施的效力，确保**终通过法律手段维护自己的合法权益。

然而，在实际操作中，原告要求支付财产保全费的情况并不多见。一方面是因为很多人对于存在财产保全费这一说法并不了解，另一方面则是担心向被告索要这笔费用会增加纠纷的复杂性和诉讼成本。但实际上，根据我国现行的诉讼制度和相关规定，原告有权要求支付财产保全费，这是一种正当合理的请求。

首先，财产保全费的支付能够有效地保护原告的利益。比如当系统判断被告有财产风险时，可以通过申请财产保全来迅速冻结被告的财产，从而防止被告将财产转移、抵债或者销毁等行为。如果原告没有要求支付财产保全费，则可能导致被告恶意转移财产，进而使原告难以**终获得实际利益。

其次，财产保全费的支付是合理的。根据我国现行的《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，提出财产保全申请的原告可以同时要求支付财产保全费。这体现了我国诉讼制度对于原告追求正当权益的保护，也为原告提供了一种合法、有效的手段来维护自己的合法权益。

**，在实际操作中要求支付财产保全费并不复杂，并且是可以另行起诉的。一旦原告在起诉过程中没有要求支付财产保全费，却在**终胜诉后才要求支付这笔费用，虽然不能直接将被告追加为被告方，但是原告可以另行起诉，通过法律途径要求被告支付这笔费用。因此，原告有权利要求支付财产保全费，而且即使在起诉过程中没有要求支付，也可以在胜诉后另行起诉，实现应有的利益。

总之，财产保全费是一项重要的诉讼费用，它的支付对于原告来说是合理合法的行为。原告有权要求支付财产保全费，这不仅能够有效保护原告的利益，也为原告维护自己的合法权益提供了一种正当合理的手段。