驳回起诉申请继续财产保全
财产保全是诉讼中的重要程序，其目的在于保护诉讼权利人的利益，确保其获得法律上的赔偿或实现其合法权益。然而，并非所有的财产保全申请都应予以同意，有时候法院需要审慎地考虑各种因素，包括申请方提供的证据和申请的合理性。在特定情况下，驳回起诉申请继续财产保全是合理且必要的。
首先，对于驳回财产保全申请要考虑申请方所提供的证据是否真实可信。在财产保全申请中，申请方通常需要提供相应的证据证明其权益受到侵害，或者存在资金缺口等不利情况。如果申请方所提供的证据不够充分或存在疑点，法院有权对此进行审查，并在相应法律程序下驳回申请。
其次，驳回财产保全申请也要考虑诉讼当事人之间是否存在其他争议或纠纷。有时候，经济纠纷并非单纯的财产受损问题，往往涉及更为复杂的法律关系。如果财产保全措施可能对被申请方造成严重损失或无法弥补的不良后果，法院可能会权衡双方的利益，并驳回继续保全的申请。
此外，财产保全的实施需要耗费大量的时间和资源，对法院来说也是一项繁重的工作。诉讼程序的延续可能对法院产生一定的负担，尤其是在一些争议较小且不紧迫的情况下。在这种情况下，法院可能会权衡公平、效率和资源利用，并有权决定是否驳回起诉申请继续财产保全。
**，驳回起诉申请继续财产保全并不意味着对申请方的权益置之不理。法院在驳回申请后，仍然将正当程序和法律保障延续下去，以保护申请方的合法利益。驳回申请并不是对申请方权益的否定或削弱，而是基于法律程序和实际情况的权衡后做出的理性决策。
综上所述，驳回起诉申请继续财产保全是合理且必要的，在特定条件下，法院有权依法作出此类决定。司法机关应本着公正、公平和公开的原则，严格遵守法律规定，维护申请方和被申请方的合法权益，实现社会公正的目标。
